谁是四核之王 45nm新四核激战65nm Q6600(4)

    Q6600由于价格优势带来出色的性价比其实不需要太多性能测试数据来说明，因为在这个价位上我们往往找到的对手是双核心产品（AMD同价位三核四核产品性能差距更大），所以我们先来谈谈Q6600在四核产品中的一大硬伤——功耗太高。

    我们看到无论在待机状态Q6600就会高出Q9300 40多瓦，而在CPU满负载的两个项目中，Q6600的功耗要高出Q9300 30%左右。在3DMark测试中，由于8800GTX这一耗电大户的加入，才让两款CPU功耗比例差距缩小，而绝对值仍在50W左右。毫无疑问，Q9300的功耗已经达到了双核心E6750的水准。而如果我们要将Q6600超频到3GHz使用，那起功耗又将再升10%-15%。即便我们调整平台将8800GTX换成主流显卡，那么Q9300应该可以将满载时将功耗控制在150W以下，而Q6600平台功耗将在200W左右。这种差距足矣让你的PC处于是否安静的两个境界，或者为了保持安静至少提升100元以上的散热器成本。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[11]　[下一页]

本文导航:
·Intel四核市场分析 ·几款四核CPU归纳分析 ·测试平台说明 ·功耗测试 ·Sysmark2007 Preview测试 ·PCMarkVantage测试		·Everest Ultimate V4.20 Queen测试 ·文件操作性能测试 ·3DMark06与Quake4测试 ·Crysis及三款DX10游戏测试 ·谁是四核王？功耗成关键因素