大决战 市售主流中低端双核CPU综合比拼(8)

http://www.sina.com.cn 2008年04月17日 15:55  太平洋电脑网
评测总结:

大决战市售主流中低端双核CPU综合比拼(8)

  在600元内Intel平台和AMD平台基本上可以用平分秋色来形容。两者在这个平台中的选择余地都非常大,可以选择的面也比较宽广。不过在低端配置中,Intel似乎只有G3X和MCP73这两个芯片组的产品比较值得选择,但是性能和规格都差强人意。而AMD平台则截然不同,虽然在3000元以下装机计划中选择独立显卡似乎有些困难,但是整合平台应该是比较不错的选择。何况AMD的690G和780G对于那些对3D性能要求不高的用户来说,足以满足大部分需要,无论是显示性能方面还是主板规格上都属主流。同时还有升级独立显卡的空间,似乎这样的投资更加划算。由此可见,在低端市场AMD平台适合更加适合普通消费者选择。但是在双核领域里面,AMD和Intel的竞争就显得更加白热化,无论是4000+还是E2140都是目前双方阵容中最炙手可热的产品,下面我们来看一下主流双核处理器的性能同价格之间的关系。

CPU型号 市场售价 性能测试得分 性价比指数
AMD A64 4000+ 400元 19 0.0475
AMD A64 4200+ 415元 27 0.0650
AMD A64 4600+ 445元 40 0.0899
AMD A64 5000+ 585元+30元 63 0.1024
Intel E2140 385元+30元 10 0.0241
Intel E2160 410元+30元 20 0.0455
Intel E2180 420元+30元 37 0.0822
Intel E2200 580元 57 0.0983


备注:由于部分CPU并没有提供风扇,凡是不带风扇的产品这里默认加30元

  性能测试得分如何得出?性价比指数如何得出?

  每项评测项目都会有一个得分,其中成绩排名第一者得10分,成绩排名第二者得8分,第三名得6分,从第五名开始依次为5、4、3、2、1分,每项评测项目成绩累加得出最终的性能测试得分。利用得出的这个性能测试得分除以目前产品的零售价格最终的商值为性价比得分,这个得分仅供参考并不作为产品的实际指标。

  目前双核心CPU市场的价格一直都在往平易近人方面发展,尤其待到双核赛扬处理器上市之后,相信整个低端市场都将会被双核处理器所取代。但是在目前来看,中低端双核市场仍然是Intel E2140和AMD A64 4000+两款主流的处理器为主。目前这两款处理器的价格基本相同,尤其在600元内的处理器产品最受广大消费者关注。从上表的CPU性价比得分中我们可以清楚的看出,价格最低的产品不一定是最具性价比的产品,因此在大家选择产品的同时还要根据各自的需要来进行选择。对于对电脑实际应用要求较高的朋友来说,A64 5000+和E2200都是非常不错的选择。

  但是对于一般入门级用户来说,基本上最低端的双核产品已经能够满足大部分需要,因此也无需投入过多的金钱在处理器上面,毕竟每个人在电脑的实际应用方面不尽相同,因此没有一款配置能够适合所有的消费者群体。本次对比评测主要为了能够对近期有装机的朋友有所帮助和借鉴,至于如何选择那就要看大家在两个平台上面的偏重如何了。如果单从评测成绩和市场的零售价综合来看似乎Intel E2180更值得大家关注,因为E2180在性能上并不比高端产品落后很多,而价格上更是比较适中,即使搭配上风扇也不过450元而已。

作者:流浪

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

本文导航:
·中端处理器市场谁主浮沉
·生活和办公CPU作用更为重要
·测试平台介绍及测试方法
·CPU理论办公性能对比评测(一)
·CPU理论办公性能对比评测(二)
·CPU 3D游戏性能对比评测
·CPU 3D理论性能对比评测
·评测总结

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash