英特尔千元级支点 10倍频E7300超频测试(3)

http://www.sina.com.cn 2008年04月16日 06:00  中关村在线

●同频率效能对比

  鉴于参测的三款处理器均可以使用9倍频运行,笔者将它们同时设置在333MHz×9 @3GHz的状态下,内存5:8异步运行在DDR2-1066,延迟为5-5-5-15-2T,EIST功能关闭。下列为各项性能测试对比柱状图。

英特尔千元级支点10倍频E7300超频测试(3)

英特尔千元级支点10倍频E7300超频测试(3)

英特尔千元级支点10倍频E7300超频测试(3)

英特尔千元级支点10倍频E7300超频测试(3)

英特尔千元级支点10倍频E7300超频测试(3)

  这里必须加以说明的是,之所以采用3DMARK05测试图形性能,是由于这版软件不把处理器独立测试得分计入最终成绩,图形部分的测试结果可以直接体现处理器对3D基础框架构建性能的支持。

  E7300尽管与E8500在二级缓存规格上差距悬殊,但同频率下执行效能十分接近,各项测试中后者仅有微弱的领先。由此可见,3MB容量12路连接的二级缓存性能对于当前的应用程序来说已经十分强大,足以达到E8000系列的效果。

  X6800内建了4MB容量16路连接的二级缓存,理论规格上超过E7300,可是由于后者基于45nm Penryn家族的SSE4.1指令集与快速Radix-16除法器的加入优化了整数及浮点运算,使同频率下它的各项基准性能反客为主,战胜了曾经的双核之王。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

本文导航:
·参测产品介绍
·测试平台介绍
·同频率效能对比
·极限外频与低压超频
·高压超频与极限主频

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻