低端双核闪龙2100+与赛扬E1200对比评测(5)
http://www.sina.com.cn 2008年04月07日 14:50
太平洋电脑网
低端双核大作战之游戏效能测试 |
测试类型 |
测试项目 |
AMD Sempron 2100+ 1.8GHz |
Intel Celeron E1200 1.6GHz |
|
1024 x 768 |
10236 |
9177 |
|
CPU Test |
7830 |
7681 |
|
Test 1 |
5.2 |
5.1 |
|
Test 2 |
5.2 |
4.9 |
3DMark 06 |
1280 x 1024 |
7266 |
6655 |
|
SM2 |
3032 |
2636 |
|
SM3/HDR |
4380 |
3778 |
|
CPU Test |
1307 |
1355 |
|
Test 1 |
0.408 |
0.428 |
|
Teat 2 |
0.670 |
0.687 |
Company of Hero |
1024 x 768 |
23.00 |
23.9 |
Crysis |
1024 x 768 |
13.13 |
12.77 |
FarCry |
1024 x 768 |
55.48 |
64.25 |
FEAR |
1024 x 768 |
118 |
114 |
PT Boats Knights of the sea |
1024 x 768 |
18.9 |
18.4 |
Lost Planet (high) |
1024 x 768 snow |
39.3 |
37.1 |
|
1024 x 768 cave |
26.8 |
25 |
结语

从性能参数上看,Sempron 2100+核心频率为1.8GHz,规格上与较早前推出的Athlon 64 3600+同样拥有256KB x 2 L2,仅Hyper-Transport速度由1GHz减至800MHz,但对效能影响轻微,虽然面对性能优势的Core架构,由于Celeron E1200的L2 Cache大幅删减至512KB L2,加上核心频率仅有1.6GHz,因此两颗处理器效能相近。
从测试结果所见,两者在效能上的差距只是伯仲之间,在显示效能方面,采用同样的显卡下,AMD Sempron 2100+ 所得的效能较佳,相反在多媒体运算,如压片则Intel E1200较为优胜,而一般运算方面就互有胜负。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5]