不支持Flash
|
|
|
电脑到底耗电多少 整机功耗详尽评测报告(3)http://www.sina.com.cn 2008年03月27日 17:16 太平洋电脑网
如我们之前所述,无论是CPU还是GPU,在获取高性能的同时,都不应该以高功耗作为代价,那并不是技术进步的表现。就算民用产品与工控产品在功耗上可以差上好几个数量级,但并非就等同于民用产品的功耗问题就可以完全视而不见。在这一点上,业界Intel与AMD两大巨头做得都不尽如人意。 如果要说高功耗处理器时代下谁得益的话,那无疑就是那些散热厂商了,市面上多少造型夸张、N条热管设计的巨型散热器都是拜高功耗处理器所赐,当然这个大功臣当数Intel莫属了。事实上AMD已经较早就淡出了追逐频率的游戏,提出效能才是CPU的更重要的指标,频率的绝对值只能起到相对作用。
当然这里并不能因为此前Intel桌面处理器的高功耗就否定其技术力量,实际上Intel是最先提出功耗性能比的,不过这个概念仅是在移动领域作宣传。桌面领域在NetBurst架构统治权了六年的时间里是不可能出现功耗性能比这个矛盾体的。不过并不顽固的Intel最终还是回归正道,把移动平台的核心组件Pentium M切入到台式领域,这种做法的好处我们在2005年就可以得到答案:桌面领域微处理器将会被重新洗牌。从2006年Intel发布Core 2 Duo以来,所有处理器的制程都没有突破65nm水平,45nm制程的E8XXX系列CPU出现更是在功耗比方面达到了一个新的高峰。
整个业界的技术高速发展的同时越来越注重功耗,环保节能是整个业界技术往前发展放方向的共识。 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
【发表评论 】
不支持Flash
|