不支持Flash
|
|
|
200%色域是否可能 色域未来发展趋势解惑(5)http://www.sina.com.cn 2008年03月20日 08:49 IT168.com
广色域之殇,我们该用什么色域的LCD 在前面我们所讨论的问题都是基于LCD的色域(也包括了人眼的接受范围),但是却忽略了一个最重要的问题,也就是节目源的问题(输入的图像的信号)。
如果用色度坐标来描述一种颜色的绝对值,那么一个图像信号的像素色彩值就是用百分比来描述。这个值所代表的颜色就与这种信号包含的色彩空间定义密切相关,同一个色彩值在sRGB IEC61966-2.1和Adobe 1998两种色彩空间所代表的颜色就不一样。在目前的应用中,由于存在着NTSC制和PAL制的不同,因此对于LCD的色域的应用也是一个考验,因为PAL的色彩空间仅相当于NTSC的75%。
事实上,如果用广色域的LCD来播放一张PAL制的DVD碟片片源,就有可能出现用户感觉颜色很假的问题。因为使用广色域的显示器欣赏窄色域的图像虽然会感觉图像艳丽了很多,但实际上是错误的色彩,窄色域的图像显示在广色域的显示器上需要色彩空间转换,广色域的图像显示在窄色域的显示器上会被压缩,看起来色彩暗淡,如可能应从信号源到显示器保持一致。 这就是说,与动态对比度不同的是,用户并不需要盲目追捧超高的色域范围。当然,主流的广色域范围对于目前的应用而言,其效果还是显而易见的,毕竟在NTSC制下,色域范围相差5%,用户就可以明显感觉出来了。 总结:200% NTSC色域暂不可行 从我们上面的分析来看,在目前的条件下,200% NTSC色域范围还是较难实现的,当然,我们也不排除接下来会有厂商推出其他办法令LED背光源的色度更纯而等同于纯白光源,从而令到LCD的色域再次得到飞跃提升。目前LCD的色域值已经提升到了120% NTSC,与不足100% NTSC的改良型CCFL LCD相比,120% NTSC色域是否有实用的必要,我们还会在以后的文章中为大家解释。
【发表评论 】
不支持Flash
|