不支持Flash

200%色域是否可能 色域未来发展趋势解惑(4)

http://www.sina.com.cn 2008年03月20日 08:49  IT168.com

  步动态对比度后尘,色域将达200% NTSC?

  LCD在采用了动态对比度技术之后,动态对比度从最初的2000:1一举提升到了最高的20000:1,很多人就在猜测,在采用了LED背光源之后,主流的液晶显示器的色域范围是否可以从目前最高的120%提升到200%?

  

200%色域是否可能色域未来发展趋势解惑(4)
纯白色光源是实现广色域的保证

  事实上,LED背光并非是最好的达致超高色域范围的途径。要想真正还原自然界的可见光,纯粹的单色光也就是激光是最好的三基色原料。那么市场上有没有这样的产品呢?我们不妨可以看一下这条新闻,日本三菱电机在今年2月14日宣布,其开发出采用三基色激光管为光源的激光电视样品。由于RGB激光具有极高的色彩纯度,因此可以还原的色彩范围相比当前的液晶电视(背光灯管)、等离子(荧光粉)提高很多,通过三菱电机独自研发的“自然色彩矩阵”(NCM:Natural Color Matrix)系统,实现极佳的色彩还原效果,并支持x.v.Color。 据三菱电机称,激光电视可以实现2倍于液晶/等离子电视的色彩还原范围和更高的对比度,用户将看到当前这些显示器件所看不到的高品质图像效果。

  

200%色域是否可能色域未来发展趋势解惑(4)
激光电视能实现2倍于液晶/等离子电视的色彩还原范围

  从这个新闻中我们不难看出,LED背光其实是最接白色光源而已,其实并非纯粹的白色光源,因此,即使采用LED背光,色域也很难成倍的增长。而解决这一问题最好的途径则是采用激光光源,通过激光光源,液晶显示器(原理等同液晶电视)的色域将可以达到最高的境界。以三菱的激光电视为例,其就宣称色域可以达到2倍于液晶/等离子电视的色彩,以此推算,即使是200% NTSC的色域,对于激光光源的产品而言也不是问题。

  当然,从目前的角度来看的话,200% NTSC的色域还是有些高不可攀,提升色域,远远要比提升运态对比度难,而且成本也非常之高,所以,照现在的情况来看,200%色域较为遥远,暂时不可能出现。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

本文导航:
·120% NTSC 色域范围新突破
·色域的意义所在
·改良或是革命 如何提升LCD色域
·步动态对比度后尘 色域将达200% NTSC?
·广色域之殇 我们该用什么色域的LCD

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash