不支持Flash
|
|
|
如何发挥好你的音箱 轻骑兵M7打摩手记(3)http://www.sina.com.cn 2008年03月13日 17:34 IT168.com
在打磨前笔者再次对M7进行了仔细的试听,以做好打磨前后对比的准备,在音源方面,笔者选用的是一台比较传统的的CD机做音源,同时上脚架“伺候”,脚架是70mm的木质脚架,这样的“伺候”条件对中挡的多媒体音箱来说已经是非常好的“待遇”了。 初听下来,笔者觉得M7的中频部分是非常不错的,有着老大哥V23SE的影子,但显得更理性些,声音要薄些,但解析力更好,而且立体的空间感上也毫不逊色。而在低频部分,对于M7来说笔者一开始并没有抱太大的希望,因为受限于4寸箱,这是不可改变的事实,M7的下潜并不理想,但是,M7在低音的质感上还是有着一定的优势的,特别是在低频的弹性上。高频部分则比较温柔顺滑,有点蒙蒙的感觉,没有很强的解析力。总体来说,M7的声音表现,笔者还是比较满意的,尤其是中频段的表现,但是在成本不高的情况下,笔者还是希望把M7稍微打磨一下,使M7发挥得更好一些。
笔者希望通过打摩对M7的顺滑度,低频力度,细腻感等方面有一定改善,笔者看了很多网站和论坛里的一些打摩文章,觉得只是讲了换了些元件,好些的会对元件进行一些介绍,但是笔者认为,首先,只讲了更换了哪里、换了些什么元件,对于不懂的读者而言意义并不大,因为读者不知道换了有什么作用、换的到底是什么位置、会影响哪些方面,而且这个打摩只针对于某一款箱子,换了第二个型号,读者也许就不知道要怎么换了,所以笔者觉得参考意义不大,而且在这类文章里,通常没提到搭配的问题,为什么笔者一直强调改变,而非改善,就是因为打摩并非简单的换补品,在元件的更换上还需要讲究搭配,因为每个不同的元件都有着自己的特色,这点如果读者有兴趣的话我们以后专门开一篇文章来进行讨论。 笔者首先想到的是更换主滤波电容,M7原来在这里采用的是SEC 4700uF电解,SEC是国内电容厂家,其所生产的电容其实我们并不罕见,在电源、音箱等领域常能看到它的身影,虽然说不算是什么高档电容,这里笔者谈一下个人的一些看法:其实我们没必要过分的去关注厂商在其产品上采用了什么电容,在工业生产角度看,选择价格低廉但质量有保障的电容才是首要目的,实际上使用像SEC这类电容已经算是做到位了,没必要斤斤计较,更别指望厂商会给你用什么好电容。另外一点是关于电容容量,很多人看到4700uF也许想都不想就冒出一句“这么小啊,难怪低频不好,换掉”,笔者碰到很多上了一定烧龄的DIY玩家也经常这样,孰不知滤波电容的容量并非越大越好,特别对于多媒体而言,根据实际情况选择容量更为重要,而电容的质量性能也是不可忽视的,偶尔见到一些朋友不升反降的用小容量(略小一级或同级)高质量电容替换掉原来的国产电容,其效果也相当出色。
随后笔者继续打摩电源部分,将电路中的退耦电容(SEC)换成ELNA silmic系列50V 47uf的电容,ELNA是国内玩家最为熟知的日本电容品牌了,而Silmic则是其音响用电解里级别最高的,有兴趣的朋友可以多找找这方面的资料。
接下来把耦合电容也换掉,我们都知道,耦合电容是众多发烧友首要关注的方面,目前高档的耦合电容几百过千一颗很常见,可想而知它的重要性。M7原来用的是普通0.33uf电容,笔者把它换成ERO MKT1826 0.33uf的电容,MKT1826虽然并非是ERO中的高档系列,但是比起原电容要好得多,既然是打摩,我们就必须根据实际情况去进行,而不是毫无节制的堆补品,而打摩最终出来的改进效果如何和付出的金钱及时间精力比例相差太远,我只能说这是享受过程而不理智的做法,如果打摩就花掉了一对音箱相当一部分的价格,那我还不如把这些钱加起来,买一对更好的音箱,这样的提升并非通过简单能达到的,所以笔者一直提倡打摩和DIY,都讲究搭配性和性价比。
初步改完后的样子,看上去虽然很简单,但是笔者认为值得换的都换了,除了滤波电容因为手头没有这规格的而留到下一次 ~_~
【发表评论 】
|