不支持Flash

三能否大于二 AMD三核羿龙8600详细测试(11)

http://www.sina.com.cn 2008年03月13日 06:00  中关村在线

● DX10游戏测试 多核优势并不明显

  游戏效能的高低对绝大多数用户购买硬件产品起着非常重要的作用,尽管从目前看来对游戏效能影响最大的还是显卡。一直以来,网友之间就流传着“AMD处理器游戏效率更高,Intel综合应用”这样的话,尽管此话并不准确,但却仍然对很多用户的购买取向产生影响。为了测试Phenom 8600的游戏效能,我们选用了World in Conflict、Call of Juarez、Company of Heroes三款游戏进行测试,值得一提的是这三款游戏均属于DirectX 10范畴。

★ 测试方法及设定:由于是考察CPU的游戏效能,因此我们将游戏分辨率设定在了1440×900,World in Conflict、Call of Juarez这两款游戏的特效开到最低,Company of Heroes则由于必须开启DirectX 10相关特效而开到了最高。

三能否大于二AMD三核羿龙8600详细测试(11)

三能否大于二AMD三核羿龙8600详细测试(11)

三能否大于二AMD三核羿龙8600详细测试(11)

  从整体游戏效能来看,Core 2 Duo E6550无疑是本轮测试中最大的赢家,在我们选择的三款测试游戏中酷睿架构的执行效率都取得了领先。而World in Conflict这款游戏显然对多核心进行了优化,我们可以看到Phenom 9600、Phenom 8600以及Athlon 64 X2 4400+三款产品之间的差异非常明显。最后需要补充的是,从目前看来,游戏对处理器架构的执行效率更加依赖,对多核心的支持总体还是不太明显。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [下一页]

本文导航:
·又出奇招 AMD三核Phenom 8600问世
·残缺的美?近看AMD三核Phenom 8600
·圈定对比对象 测试平台及相关介绍
·双、三、四核对比 二级缓存差距有多大?
·三、四核对比 三级缓存差距有多大?
·全面开动 双、三四核功耗对比
·三核表现突出 综合效能测试
·架构VS核心 CPU运算能力测试
·SSE4A无用武之地? 视频编码效能测试
·图形渲染测试 CINEBENCH R10
·DX10游戏测试 多核优势并不明显
·任重道远 三核未来路不平坦

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash