不支持Flash

三能否大于二 AMD三核羿龙8600详细测试(8)

http://www.sina.com.cn 2008年03月13日 06:00  中关村在线

● 架构VS核心 CPU运算能力测试

  接下来要进行的是CPU运算能力的测试。我们选用了四款比较有代表性的软件:CPUmark 99、Super PI、Fritz 10以及3DMark 06。这几款软件着重考虑CPU架构的执行效率,其中CPUmark 99与Super PI对核心数量并不敏感,而Fritz 10与3DMark 06则针对多核心处理器进行过专门的优化。

★ 测试方法:四款软件均自带Benchmark,每款软件测试跑三遍,取最后一遍成绩。

三能否大于二AMD三核羿龙8600详细测试(8)

三能否大于二AMD三核羿龙8600详细测试(8)

  单从CPU架构的执行效率来看,Intel Core 2 Duo E6550无疑是最高的,在CPUmark 99与Super PI 1M的测试中它都以大幅度优势领先。同时可以看出在对单线程的测试上三核Phenom 8600与四核Phenom 9600之间基本没有任何差距。

三能否大于二AMD三核羿龙8600详细测试(8)

三能否大于二AMD三核羿龙8600详细测试(8)

  一旦遇到针对多核心处理器优化的测试项目,三核Phenom 8600的优势立刻体现得淋漓尽致。我们可以看到,在Fritz 10与3DMark 06 CPU子项目测试中,Phenom 8600都以较大的优势领先Core 2 Duo E6550,四核的Phenom 9600在这两个项目的测试中更是担当了领头羊。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [下一页]

本文导航:
·又出奇招 AMD三核Phenom 8600问世
·残缺的美?近看AMD三核Phenom 8600
·圈定对比对象 测试平台及相关介绍
·双、三、四核对比 二级缓存差距有多大?
·三、四核对比 三级缓存差距有多大?
·全面开动 双、三四核功耗对比
·三核表现突出 综合效能测试
·架构VS核心 CPU运算能力测试
·SSE4A无用武之地? 视频编码效能测试
·图形渲染测试 CINEBENCH R10
·DX10游戏测试 多核优势并不明显
·任重道远 三核未来路不平坦

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash