不支持Flash

2140拖后腿 9600GT与7款CPU搭配测试(3)

http://www.sina.com.cn 2008年03月07日 14:39  IT168.com

硬件平台
CPU Intel Core2Duo E6550
Intel Core2Duo E4500
Intel PentiumDualCore E2200
Intel PentiumDualCore E2140
AMD Athlon64X2 4000+
AMD Athlon64X2 5000+
主板 ASUS P5K-Premium
MSI K9A2 Plantium
显卡 GeForce9600GT 650/1650/1800
硬盘 Seagate 7200.10 320GB
内存 Cosair DDR2 1066 X2@800
电源 航嘉极能8688
软件环境
操作系统 Windows Vista 32bit
驱动程序 Intel inf 8.4.0.1016
NVIDIA Forceware 174.12
测试游戏 Futuremark 3DMark06 V110
Crysis DX10
Lostplanet DX10
World in Conflict DX10
Gears of War DX10
Unreal Tournament3 DX10
Need For Speed11 DX9
辅助软件 Fraps2.9.4

    我们看到在以上游戏中,即便游戏速度运行不高时(相对高fps,此时CPU负担更小)CPU占用率由于游戏游戏场景物理特性和部分3D特效也处于很高的程度,这说明在这些游戏中CPU扮演着重要的角色。接下来我们看看在9600GT下使用什么样的CPU才更加合理。

2140拖后腿9600GT与7款CPU搭配测试(3)

    在3DMark06的测试中,SM2.0和SM3.0/HDR两个子项一般受CPU的影响较少,它的性能和显卡性能有很强的相关性。从上表测试得分看,E2140和AMD 4000+的得分要比E6550落后30%左右。

2140拖后腿9600GT与7款CPU搭配测试(3)

    从SM3.0/HDR测试来看,由于测试项目对显卡负荷更高所以和CPU性能相关性相对较小,但是E2140和AMD 4000+的性能仍对GF9600GT构成了较明显的瓶颈。

2140拖后腿9600GT与7款CPU搭配测试(3)

    3DMark06得分由于包含了CPU性能测试的两个子项,所以得分差距来看与前两个图形子项得分趋势稍有区别,但总体来看E2140和A64X2 4000+性能对于GF9600GT来说非常不合适。而综合所有成绩来看,即便是顶级的Q6850的得分也不会比E6550和E2140 OC 2.8GHz高出太多。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [下一页]

本文导航:
·前言
·游戏实测
·3DMark测试
·《失落星球》内置Demo测试
·《冲突世界》测试
·Crysis测试
·《战争机器》设置
·《极品飞车11》测试
·《虚幻竞技场3》测试
·测试总结

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash