跑分王 全球最快八核心桌面平台测试(15)

全文总结：

Intel “Skulltrail”八核心平台

　　无论是在3D渲染、数字办公、多媒体编辑亦或是基准效能等方面，我们均见识到了“Skulltrail”八核心平台的效用，不过现时绝大部分桌面级应用软件对于八核心的调用仍不显著，“Skulltrail”平台在诸如SYSmark2007 Preview以及PCmark Vantage等大型应用类评估项目中较之四核心平台效能增益甚微亦在一定程度上反映出上述问题。当然，Skulltrail”平台的高耗能以及不支持处理器节电和散热器调速等特质还是决定了其很难为个人使用者所采纳。

　　正如我们在对“Skulltrail”平台的内存模组子效能进行测试之后所说的那样，FB-DIMMs内存模组的沿用无疑是“Skulltrail”平台的一大“软肋”。纵使它将内存模组规格提升至DDR2-800，纵使它支持四通道模式，但是高耗能以及高热量却没有帮助它换来更好的效能，这也是为什么一颗Core 2 Extreme QX9775处理器在绝大部分测试中均落败于Core 2 Extreme QX9770处理器的原因之所在。

　　没有提供比传统桌面级平台更多的内存模组接口和更大的内存模组容量使得本应依靠大容量制胜的FB-DIMMs内存模组反倒成了“Skulltrail”平台的瓶颈，不过从Intel公司的角度出发考虑，使用者对于“Skulltrail”平台的需求量相当有限，为其设计新式平台显然并不明智，因此Xeon X5482被“改头换面”成了Core 2 Extreme QX9775，而D5400XS主板和FB-DIMMs DDR2 SDRAM内存模组则不仅仅是“Skulltrail”平台，更是可以为全系列Xeon处理器所用。

　　相信利用现时传统桌面级系统硬件达成双处理器多核心平台对于Intel公司而言并不是什么难事，不过其显然不会仅仅为了内存模组便那样去做，毕竟这很有可能会在一定程度上增大其Xeon系列处理器销售的难度，关键是AMD公司Quad FX 4x4平台的退市已使得Intel公司的“Skulltrail”平台一时间没了竞争者，而事实上与旧有“V8”平台相比，“Skulltrail”平台也已经算得上是足够“桌面化”了。