不支持Flash
|
|
|
奸商作祟层层代理 液晶售价地区差异大(4)http://www.sina.com.cn 2008年03月05日 08:15 IT168.com
奸商作祟,液晶价格地区差很无奈 在上一页中,我们已经讲到,由于大多数LCD厂商采用的都是层层代理的销售模式,在这种模式下,出现地区的价格差异是很正常的事。而对于同一大区里的不同代理或者是分销商,价格也时常出现差距,而在这一部分里,商家则是主要的决定因素。
液晶价格地区差很无奈 对于商家而言,没有性能不好的产品,只有利润不高的产品。对于商家而言,力推利润最高的产品才是赚钱的保证,按正常的逻辑来看,商家一般都不愿意杀价,因为一杀价必然就会损失了自己的利润。但是目前LCD市场的竞争越来越激烈,一些商家为了追求从总代理那里拿到更好的价格,就必须有量的优势,而为了冲量,最立杆见影的办法就是杀价,这样一来无疑就会陷入另一种的价格怪圈。结果就是导致该地区某一热销型号的价格不断下滑,而其他区域则保持原来的正常价位。 另外,反作用过来,如果一款产品在某一区域的销售情况非常好,那么在量大的情况下,其提货的成本也会降低,因此令价格降得更低。而在其他区域如果完全不受关注,那么价格维持在原来的高位也是非常正常的事。 此外,还不能排除有一些奸商为了个人的利益,故意报低价格,要么就是限量供应,要么就是有价无货,以打击区内的竞争对手。从方面来看,出现LCD价格地区差也是非常无奈的事。 总结 正是由于代理制度的自由化,才令到LCD价格地区差异越来越大,其中既有厂商缺乏有效渠道监管的因素(实际上,厂商并不在意这个问题,反正亏了谁也不会亏厂商,只是由于受不了代理的反馈投诉才会出面对其他代理进行限价监管),也有奸商投机炒货的因素。面对这种情况,对于消费者而言则是有些无奈。当然,消费者可以选择跨区域购买产品,但是必须注意的是,不少LCD都有地方保护主义,如果是跨区域购买,则属于窜货的范围,当地的总代可能会以一些理由拒绝对产品提供质保。因此大家在考虑这个跨区购买LCD的时候也必须考虑到这个因素。
【发表评论 】
不支持Flash
|