22英寸新旗舰 LG L227WT液晶对比评测(11)

十一、LG L227WT显示效能实测结果

　　客观评测：色彩分析仪测试数据分析

　　以下是由PConline评测室通过专业设备测试并计算得出的客观真实数据。

　　首先我们在默认标准状态下，然后测试显示器各个典型区域得出结果平均值。测试过程中，我们将相关的动态对比度功能、增亮模式等统统关闭，整个测试均采用默认的出厂模式来完成。

　　话虽如此，该产品的亮度不均匀性却不甚理想，仅只有位于中性的第五点达到了该产品的亮度标准，其余各点，亮度均在280cd/m2以下，亮度不均匀性仅81.3%

新老机王比拼：LG 227WT 详细性能指标
	亮度		对比度		色温
位置	L227WT	L226WTQ	L227WT	L226WTQ	L227WT	L226WTQ
1	260.72	232.91	1026.44	899.28	6535	8064
4	266.03	238.67	736.93	858.54	6372	7520
7	264.4	230.73	905.47	842.07	6350	7892
8	264.87	236.54	879.96	838.78	6299	7936
5	289.7	269.28	905.31	871.45	6321	7627
2	257.74	242.06	1056.33	877.02	6500	8050
3	267.78	237.32	842.08	882.23	6352	7820
6	272.49	231.53	713.33	897.38	6202	7585
9	271.32	230.33	850.53	928.75	6174	7814
平均值	268.3	238.8	879.6	877.3	6345	7812

　　在默认状态下，LG L227WT 和LG L226WTQ亮度值已经为最高的100水平，因此下述的亮度测试，结果已经相当接近产品的最高亮度。经测试，三星 2253BW的平均亮度为268.3cd/m2，位于屏幕中性的第五点，亮度可达289.7cd/m2，基本达到了产品标称的300cd/m2的水平。

　　而老一辈的LG L226WTQ 在亮度方面则逊色不少，平均值仅为238.8cd/m2，位于中心的第五点也只是269.28cd/m2流明的亮度。

　　对比度方面，由于两者均采用主流的TN面板，面板自身对比度在1000：1附近，因此两款产品在对比度上的差距相当微小，并且基本达到了面板本身的产品参数设定。

　　这里是时候回应一下本文开头的那两个问题，为什么LG L227WT的漏光稍稍严重，另外，为什么同样设定在6500K的色温，LG L226WTQ 出来的感觉反而有点冷呢？前者，由于LG L227WT的亮度稍高，因此稍稍增加些漏光是情有可原的。而后者，由于我们在测试前已经将两款产品的色温调节至6500K的水平，但上述表格的数据显示，LG L226WTQ的色温控制明显出了问题，整个测试下来，LG L226WTQ的色温均维持在7812K，色彩偏冷。

新老机王比拼：LG 227WT 平均性能指标
位置	平均亮度	平均对比度	色彩饱和度	平均色温	亮度不均匀性
L227WT	268.3	879.6	39.8%	6345 K	88.9%
L226WTQ	238.8	877.3	31.94%	7812 K	85.5%

　　在色彩饱和度这一测试项目上，LG L227WT 的表现相当抢眼，基本上非广色域的液晶产品，色彩饱和度在34~35%之间已经能够称得上优秀了，而拥有WCG 100%广色域（NTSC标准97%）的LG L227WT，实测显示其色彩饱和度高达39.8%，相对于上一代L226WTQ仅31.94%的中等色彩饱和度，差距不是一般的大。