4G+热管 OCZ DDR2超频内存力压DDR3(6)

http://www.sina.com.cn 2008年01月08日 11:57  IT168.com

  对比测试2:内存性能综合测试

  “MemTach Analyze 1”测试,其实是比较容易受到CPU性能的影响。由于在DDR2-800和DDR3-1333两个测试模式中,E6850这款CPU均工作在3.0Ghz主频下,外频同样是333Mhz,所以它们的测试成绩非常接近,性能差别在1%以内。而DDR2-888和DDR2-1100模式,CPU的主频和外频分别被提高到3.33Ghz和370Mhz,因此测试成绩会得到明显的提升。

  至于“MemTach Analyze 2”测试,内存频率对其产生的影响高于内存的延时,“OCZ PC2-6400 ReaperX HPC”的成绩,比DDR3-1333内存慢了20%。只有将这款4GB DDR2内存模组的频率超到1100Mhz,才能与DDR3-1333相提并论。由此可见,4GB内存并非一定会带来明显的性能提升,内存频率对性能的提升更加直接。

4G+热管OCZDDR2超频内存力压DDR3(6)

  “Super PI”测试的成绩,主要是取决于CPU和内存的性能。基于测试所使用的CPU性能相当高,这样更有利于观察DDR2-888/1100的性能区别。从测试当中可以看出,两者之前的差异大概在2%左右。DDR3-1333内存在“16MB Calculation”测试中,比“OCZ PC2-6400 ReaperX HPC”内存模组快了9%。后者需要8.21秒,而DDR2 888/1100则分别耗时7.29秒和7.15秒,这项测试可以说比较客观地反映了四种内存模式的性能区别。

4G+热管OCZDDR2超频内存力压DDR3(6)

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页]

本文导航:
·前言
·超强热管 OCZ最新4G DDR2模组
·全方位 超强DDR2内存多图预览
·测试平台:DDR2模组超频激战DDR3
·对比测试1:内存带宽综合测试
·对比测试2:内存性能综合测试
·对比测试3:3D游戏性能测试
·评测中心观点:4G内存模组性价比分析

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash