低端显卡危机来临 最强整合板MCP78评测(4)

评测成绩结果和分析：

　　1、结论一：AMD平台各主流芯片组 办公应用性能差距不大

理论和办公应用测试
-			MCP68PV/X2 3600+ 512MX2	MCP78U/X2 3600+ 512MX2	提升幅度
Super PI 1M(越小越好)			45.776s	44.157s	+3.54%
Everest 内存测试	RAM Read		4924	4867	-1.16％
	RAM Write		4786	4706	-1.68％
	Lantncy		58.6ns	59.9ns	-2.18％
CineBench CPU BenchMark	单线程		294	292	-0.69％
	双线程		549	543	-1.10％
WinRAR Compression (KB/秒)			449	411	-9.47％
SISoftware Sandra 2005	CPU Arthmetic		16871/6321/8184	16723/6279/8129	-0.88％
	CPU Multi-Media		37869/41138	37404/40862	-1.23％
	Memory Bandwidth		4473/4462	4407/4396	-1.48％
	Cache&Memory		5171	5116	-1.17％
PCmark05			3763	3674	-2.37％

　　众所周知，AMD K8平台各芯片组理论和办公应用测试性能差距本来就不是很大，MCP78和上一代集显芯片组MCP68之间的理论和办公应用测试性能差距很好地印证了这一观点，在部分项目办公性能测试成绩中，MCP78甚至出现了成绩逊于MCP68PV的现象，当然，我们更多地把这种现象归结成主板是工程样板的缘故，驱动没有得到很好完善。

　　2、结论二：MCP78内建显示核心与上一代旗舰集成显示核心GeForce 7050相比 性能提升巨大

　　板载C78 GPU是MCP78主板的最大特色，通过最新的GPU-Z软件我们可以看到，GPU核心代号为C77/78，显存位宽为64Bit，内建16个Unified Shader，GPU核心频率为500Mhz，Shader频率达到1000Mhz，这和NVidia低端入门级显卡8400GS是完全一致。

　　GPU板载了128M的显存容量，最大能够TurboCache至512M。

　　对比评测过程中我们选择的是默认共享128M内存，保持两个系统的内存容量一致。

-	MCP68PV/X2 3600+ 512MX2	MCP78U/X2 3600+ 512MX2	提升
3Dmark2001SE (1024*768)	5169	6815	+31.84%
3Dmark03 (1024*768)	1449	2548	+75.85%
3Dmark05 (1024*768)	625	1446	+131.36%
3Dmark06 (800*600)	390/138/132	1145/379/437	+193.59%
3Dmark06 (1024*768)	313/114/102	970/327/358	+209.90%
HalfLife2800x600	28.55	45.27	+58.56%
HalfLife21024x768	18.69	33.9	+81.38%
Doom3800x600	15.9	34.2	+115.09%
Doom3 1024x768	10.7	23.2	+116.82%

　　未来将没有低端显卡的存在，这不是危言耸听。从和NVidia上一代整合主板旗舰MCP68PV对比我们可以发现，MCP78的内建的图形核心性能和上一代旗舰GeForce7050相比有非常显著的提高，其性能与市面299元级别的独立显卡性能非常接近(要知道我们评测过程中使用的是Athlon X2 3600+，内存为1G，3D Mark 06成绩已经达到1000分左右，要知道之前我们用QX6850、2G内存、X38顶级平台下8400GS评测出来的3D Mark 06成绩才1400分左右)。