SLI死拼88Ultra 讯景8800GT/256MB测试
http://www.sina.com.cn 2007年12月12日 06:35
中关村在线
作者:中关村在线 林光楠
第1页:前言:性价比出身 Geforce 8800GT 2256MB
DirectX 10产品历经了一年多的变革,从顶级显卡的率先发布到低端产品的普及,从AMD-ATI与NVIDIA的两强相争到高端显卡回归256bit显存位宽,几经波折最终厂商和用户还是把高端旗帜转交给拥有DirectX 10 API和256bit显存位宽的新一代产品手中。
AMD-ATI的RV670和NVIDIA的G92就是新一代的主流高端产品,Radeon HD 3870和Geforce 8800GTS(未正式发布)都是能够撼动早期旗舰产品的产物。
虽然全新的256bit DirectX 10产品性能咄咄逼人,但是市场零售均价却平易近人,例如日前NVIDIA全新推出的Geforce 8800GT 256MB价格约为1600元左右,而G80全规格产品Geforce 8800GTX/Ultra的售价搞到4000以上。这不禁让很多中高级DIY消费者考虑组建Geforce 8800GT SLI,用以获取价格更低但性能更强的平台方案。

讯景作为NVIDIA全球最亲密合作伙伴,同为26家AIC之一,在NVIDIA推出每款新品时讯景都能第一反应的同步推出相关产品,Geforce 8800GT 256MB这款产品依然如此。
这次讯景送测Geforce 8800GT 256MB产品具体规格如下:
|
评 测 产 品 规 格 对 比 表
|
| 显卡型号 |
Radeon HD 3850 |
Geforce 8800GT |
讯景Geforce 8800GT |
| 核心编号 |
RV670 |
G92-270 |
G92-270 |
| 制造工艺 |
55nm |
65nm |
65nm |
| 核心面积 |
192mm2 |
320mm2 |
320mm2 |
|
PCI-Express接口版本
|
2.0 |
1.0 |
1.0 |
| DirectX版本支持 |
DirectX 10.1 |
DirectX 10 |
DirectX 10 |
| 流处理器数量 |
320 |
112 |
112 |
| 着色器组织形式 |
64*(1D*5) |
112*1D |
112*1D |
| 光栅处理器数量 |
16 |
16 |
16 |
| 核心频率 |
670MHz |
600MHz |
650MHz |
| Shader频率 |
670MHz |
1500MHz |
1600MHz |
| 内存频率 |
1660MHz |
1600MHz |
1600MHz |
| 内存位宽 |
256bit |
256bit |
256bit |
| 内存类型 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
| 内存容量 |
256MB |
256MB |
256MB |
| 视频加速相关 |
AVIVO HD UVD |
PureVideo HD |
PureVideo HD |
| HDCP技术 |
标配 |
标配 |
标配 |
| 零售均价 |
1499元 |
1599元 |
1699元 |
笔者选定了同为双256设计的Radeon HD 3850做对比,当然在实际测试中还会加入SLI测试,这主要是对比目前NVIDIA旗舰产品Geforce 8800Ultra。通过3款4类对比,用以显示Geforce 8800GT的性价比究竟如何。
第2页:产品介绍:一样的G92 不一样的非公版
●产品介绍:一样的G92 不一样的非公版
讯景是所有销售NVIDIA产品品牌中公认最好之一,这不仅仅包含产品品质、质量,其还在售后、产品人性化设计等方面出类拔萃。这次推出Geforce 8800GT 256MB,讯景又会为其赋予哪些特色呢?


讯景Geforce 8800GT采用了NVIDIA的P393公版10层PCB设计,不过PCB没有使用NVIDIA惯用的绿色,而是沿用其体现豪华、高端的黑色基调。

讯景Geforce 8800GT采用了由台积电(TSMC)65nm工艺制造的G92-270-A2核心,核心默认频率高达650MHz,Shader频率更是达到了惊人的1600MHz。作为NVIDIA的第一款65nm核心产品,G92核心能够在有限的核心面积内集成更多的功能,例如G92核心包含112个流处理器、NVIO和视频解码BSP引擎等,核心晶体管数量达到7.54亿,荣登单颗GPU晶体管之最。虽然由于集成了更多的功能,但是凭借65nm工艺其核心面积仅为320平方毫米,这相对采用80nm工艺制造的的G80核心可谓天壤之别(G80核心又有6.81亿晶体管,核心面积为480平方毫米)。

显存方面讯景Geforce 8800GT使用了8颗规格为16M*32bit的hynix GDDR3 1.4ns颗粒,默认频率为公版的1600MHz。而且由于讯景在PCB等用料上非常扎实,显存超频潜力仍然有待挖掘。

供电部分采用了多相集中设计,整个显卡的核心、显存供电模组被安排在显卡的右侧,从而有利于显卡集中散热、集中优化设计。供电模组采用了陶瓷屏蔽电感和固态电容,这样的用料大大增加了显卡的电气性,再搭配6pin外接供电,从而满足Geforce 8800GT的110W功耗需求。并且散热器能够同时为发热量较大的供电散热,保障供电模组稳定运行。

讯景Geforce 8800GT 256MB的散热器咋一看和公版散热器没有差别,但不得不说的是这为一款非公版散热器,不过这是讯景研发人员在公版散热器基础上改造而来。
具体变化为散热器更厚、风扇口径更大、散热器密度更高,这些改变都将大大增加散热器的效能。


SLI MIO接口和HDCP Key Rom是Geforce 8800GT的标配功能,它们能够为消费者提供更强大的2D、3D效能。而加固条和挡板接口的镀镍,是为了用户保护显卡正常使用及保障显卡性能发挥的设计。
接口采用DVI*2+S-Video的设计,配合附件中DVI转D-Sub转接器,可以满足绝大部分用户使用。
第3页:性能测试部分的硬件、软件系统说明
性能测试部分的硬件、软件系统说明
● 测试系统的硬件环境
性能测试部分使用的硬件平台由Intel Core 2 Extreme X6800、nForce 680i SLI主板和1GB*2双通道DDR2-800内存构成,CPU选型符合购买499元显卡用户的实际平台。细节及软件环境设定见下表。
| 系 统 硬 件 环 境 |
| 中央处理器 |
Intel Core 2 Extreme X6800 ( 双核 / 266MHz*11 / 4MB共享L2缓存 ) |
| 内存模组 |
A-DATA DDR2 1066 1GB*2 (800 5-5-5-12-2T) |
| 主板 |
NVIDIA nForce 680I SLI (NVIDIA 680I BIOS版本:1005) |
| 显示卡 |
讯景Geforce 800GT (Geforce 8800GT /256MB / 核心:650MHz / 显存:1600MHz / Sader频率:1600MHz) |
| 硬盘 |
Seagate Barracuda 7200.10 SATA ( 320GB / 7200RPM / 16M缓存 / 50GB NTFS系统 分区 ) |
| 电源供应器 |
Topwer TOP-900W ( ATX12V 2.0 / 900W ) |
| 显示器 |
Samsung245T ( 24英寸LCD / 1920*1200分辨率 ) |
● 测试系统的软件环境
|
操 作 系 统 及 驱 动
|
|
操作系统
|
Microsoft Windows vista Ultimate ( 中文版 / 版本号6000 )
|
|
主板芯片组 驱动
|
nForce 680I SLI for Vista ( WHQL / 版本号15.08)
|
|
显卡驱动
|
NVIDIA Geforce 8 for Vista (Beta / 版本号 169.13)
ATI Catalyst for Vista (WHQL / 版本号 7.11) |
|
桌面环境
|
1920*1200_32bit 60Hz
|
测试内容包括D3D合成测试软件3DMark、DirectX 9游戏和Direct 10扩展3D游戏 。合成测试软件3DMark用总分衡量性能,3D游戏用平均fps来衡量性能,两者都是越高越好。
| 合 成 测 试 软 件 和 游 戏 |
| 3D合成测试软件 |
3Dmark03 (Futuremark / 版本号3.60)
3Dmark05 (Futuremark / 版本号1.20)
3Dmark06 (Futuremark / 版本号1.10)
|
| 3D游戏 |
DirectX 9 |
Test Drive Unlimited (eden Games / 版本号1.0)
Need for Speed:Carbon (EA / 版本号 1.2)
Need for Speed:Pro Street (EA / 版本号 1.0)
Call of Duty 4:Modern Warfare (Activision / BenchMark Demo)
Unreal Tournament 3 (Epic / BenchMark Demo)
|
| DirectX 10 |
Crysis (Crytek / 版本号 1.0) |
| 测 试 辅 助 软 件 |
| 速度记录软件 |
Fraps ( beepa / 版本号2.9.2 ) |
第4页:测试:赶超旗舰 比掉对手
●测试:赶超旗舰 比掉对手
测试分为两个部分,第一部分为3Dmark系列测试,具体通过Geforce 8800GT、Gefroce 8800 GT SLI、Geforce 8800Ultra和Radeon HD 3850之间的对比测试,衡量Geforce 8800GT与Radeon HD 3850同为双256规格下的性能差距,以及Geforce 8800GT SLI与Geforce 8800 Ultra谁更具性价比。
| 3Dmark系列测试 |
| |
1280*1024 |
1600*1200 |
1920*1200 |
| 3Dmark03 |
| Geforce 8800GT SLI |
45984 |
38020 |
34110 |
| Geforce 8800 Ultra |
34184 |
28200 |
25548 |
| Geforce 8800GT |
27896 |
22263 |
19834 |
| Radeon HD 3850 |
21208 |
16929 |
15006 |
| 3Dmark05 |
| Geforce 8800GT SLI |
17920 |
17529 |
17263 |
| Geforce 8800 Ultra |
16671 |
15959 |
15529 |
| Geforce 8800GT |
15989 |
15026 |
14424 |
| Radeon HD 3850 |
14060 |
12988 |
12213 |
| 3Dmark06 |
| Geforce 8800GT SLI |
12515 |
11938 |
11363 |
| Geforce 8800 Ultra |
11834 |
10705 |
10126 |
| Geforce 8800GT |
10540 |
9046 |
8445 |
| Radeon HD 3850 |
9314 |
8094 |
7465 |
| 3Dmark06 SM2.0 |
| Geforce 8800GT SLI |
5655 |
5405 |
5133 |
| Geforce 8800 Ultra |
5462 |
4923 |
4604 |
| Geforce 8800GT |
4877 |
4231 |
3899 |
| Radeon HD 3850 |
3846 |
3357 |
3098 |
| 3Dmark HDR/SM3.0 |
| Geforce 8800GT SLI |
6729 |
6015 |
5602 |
| Geforce 8800 Ultra |
5840 |
4941 |
4472 |
| Geforce 8800GT |
4731 |
3680 |
3339 |
| Radeon HD 3850 |
4231 |
3415 |
3042 |
Geforce 8800GT SLI以凌驾于Geforce 8800Ultra的优势大获全胜,而就双256规格的单卡而言Geforce 8800GT又是再传捷报。通过整个3Dmark系列测试,证明了在相同价位上Geforce 8800GT 256MB的性能优势明显(Geforce 8800 GT SLI价格与Geforce 8800 Ultra相当甚至更低,Geforce 8800 GT与Radeon HD 3850价格相当)。
| 同阶产品性能对比测试 |
| |
公版Radeon HD 3850 |
讯景Geforce 8800 GT 256MB |
| DirectX 9游戏测试 |
| Call of Duty 4:Modern Warfare |
| 1280*1024 NA AA / NA AF |
74.8 |
108.2 |
| 1280*1024 4X AA / 16X AF |
49.4 |
75.9 |
| 1600*1200 NA AA / NA AF |
54.9 |
86.6 |
| 1600* 1200 4X AA / 16X AF |
37.5 |
62.6 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF |
49.3 |
77.3 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF |
31.6 |
49.3 |
| Need for Speed:Carbon |
| 1280*1024 NA AA / NA AF |
55.4 |
55.9 |
| 1280*1024 4X AA / 16X AF |
40 |
51.5 |
| 1600*1200 NA AA / NA AF |
43.3 |
53.1 |
| 1600* 1200 4X AA / 16X AF |
31.1 |
31.3 |
| Need for Speed:Pro Street |
| 1280*1024 NA AA / NA AF |
44.9 |
54.1 |
| 1280*1024 4X AA / 16X AF |
30.2 |
45.2 |
| 1600*1200 NA AA / NA AF |
38.2 |
47.3 |
| 1600* 1200 4X AA / 16X AF |
26.2 |
31.4 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF |
34.9 |
43.3 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF |
24.3 |
25.7 |
| Test Drive Unlimited |
| 1280*1024 NA AA / NA AF |
60.2 |
66.3 |
| 1600*1200 NA AA / NA AF |
48.5 |
56.2 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF |
42.2 |
47.2 |
| Unreal Tournament 3 |
| 1280*1024 NA AA / NA AF |
56.7 |
59.9 |
| 1280*1024 4X AA / 16X AF |
54.3 |
55.7 |
| 1600*1200 NA AA / NA AF |
55.8 |
58.7 |
| 1600* 1200 4X AA / 16X AF |
43.7 |
36.2 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF |
53.3 |
56.7 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF |
38.7 |
32.2 |
| DirectX 10游戏测试 |
| Crysis |
| 1280*1024 NA AA / NA AF |
10 |
11.4 |
| 1600*1200 NA AA / NA AF |
5.3 |
3.8 |
在第一部分中的3Dmark系列绝对性能测试中Geforce 8800GT表现出色,但是用户更为关心的是产品在3D游戏实际运行的效率。通过两款双256规格的产品对比,讯景Geforce 8800GT再次以绝对性能优势压制对手Radeon HD 3850。
●ZOL显卡频道观点
随着Geforce 8800GT的512MB和256MB版本一同发力,尤其是性价比最为突出的Geforce 8800GT,将会在中高端显卡尤其是1500元这个价位上带来很大的杀伤力。
讯景产品虽然一直走高端路线,但是在此次Geforce 8800GT 256MB产品上在不变品质的前提下价格却与其它品牌产品持平,足见讯景Geforce 8800GT 256MB突出的性价比。近期有购买或升级的消费者,不妨把这款产品作为首选。