不支持Flash

四年磨一剑 AMD K10四核羿龙9500评测(17)

http://www.sina.com.cn 2007年12月03日 15:21  太平洋电脑网

十七、评测室总结

  AMD K10 Phenom X4系列处理器虽然已经在11月15日正式发布,但国内卖场的反应速度一直较为滞后,加上AMD真四核K10的产量有限,本次到货卖场的Phenom X4 9500、Phenom X4 9600也是相当稀缺,其零售报价分别为1999元和2399元。通过上述的对比测试,相信大家对零售版AMD Phenom X4 系列真四核处理器的性能有了更深刻的了解。下面就让我们从多方面来为大家做个总结吧。

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(17)

  性能对比总结

  就性能而言,AMD Phenom X4 9500主频仅为2.2GHz,相对于Intel目前最低端的四核——Core 2 Quad Q6600的2.4GHz,在主频上已经有了200MHz的差距。因此,在多媒体、科学理论运算及游戏性能对比测试方面,AMD Phenom X4 9500 较大幅度地落后于Core 2 Quad Q6600也是情理之中。就性能差距的百分比来看,即便是同频率下的较量,AMD Phenom X4与Core 2 Quad之间还是有着不小的差距。

  如今双核主流、四核发力、大屏液晶普及的年代,再讨论什么CPU玩游戏好的说法可能要稍稍做些改变。毕竟,在大作面前,显卡才是主导游戏能否流畅运行的主要因素。当然,如果你还抱着15寸、17寸的显示器,游戏时更喜欢800 x 600或1024 x 768的较低显示分辨率,同时对锯齿状的画面很有感情的话,就有必要买一颗更为强劲的CPU。

  当然,为了更好地去平衡玩家的实际应用和处理器间的性能差异,我们决定采用1280 x 1024的显示分辨率来进行处理器的游戏性能对比。虽然会一定程度的缩小不同级别处理器之间的实际性能差异,但在目前最顶级单卡GeForce 8800Ultra的带领下,上述五款处理器的性能差距还是相当明显的。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [下一页]

本文导航:
·一、前言:四年磨一剑 K10能否再创AMD辉煌
·二、沿着历史的足迹 回顾AMD发迹史
·三、AMD历史上的几大经典战役
·四、真假双核心大战 延续到真假四核之争
·五、全新框架揭秘STARS核心设计的5大要素
·六、速度决定一切 AMD Phenom速度提升显著
·七、规格更强悍 Phenom独具内存控制
·八、前所未有的革新 Phenom共享L3缓存
·九、全面优化SSE指令SEE128规格更为先进
·十、技术优势 AMD处理器直接连接内存和I/O
·十一、五大核心技术 智能降低处理器能耗输出
·十二、升级更简单Phenom架构过渡更加灵活
·十三、真四核抵达!零售版Phenom 9500实物图赏
·十四、AMD K10四核Phenom 9500详细信息一览
·十五、测试平台及测试说明
·十六、对比评测-办公、多媒体性能评测
·十七、评测室总结
·十八、AMD羿龙VS酷睿2四核到底谁更具性价比

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash