不支持Flash

四年磨一剑 AMD K10四核羿龙9500评测(16)

http://www.sina.com.cn 2007年12月03日 15:21  太平洋电脑网

十六、对比评测-办公、多媒体性能评测

  Business Winstone 2004 v1.0.1

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  Multi-Media Content Creation Winstone 2004 v1.0.1

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  TMPGENc 3.0 xPress

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  附本次测试软件的简介:

  Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试,对以下常用的办公软件的实际应用进行考察:

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

  Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试,主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试:

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

  TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化,例如加入的超线程和多核心的优化选项,尤其是其加入了SSE3指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间。

  在办公、多媒体应用测试中,主频为2.2GHz的Phenom 9500处理器跟Intel的酷睿家族差距不小,不过考虑到其2.2GHz的较低主频,这样的成绩并没有太大的出乎我们的预料。

对比评测-CPU理论性评测

  Super PI

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  CineBench R10

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  CPUMark 99

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  WinRAR

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  在CPU理论项目的测试中,AMD Phenom 9500的表现就没有那么乐观了,在所以项目的测试中都以较大的差距垫底,Super pi 测试依然是AMD的弱项。

  SiSoftware Sandra XII

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

附本次测试软件的简介:

Super PI

  SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

CineBench

  MAXON推出的及3D、CPU效能一体的中和测试软件CINEBENCH 2003,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,可以用来测试显示卡、处理器的效能。

CPUMark 99

  CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件,已经问世多年,这个测试软件使用了32位的测试指令,可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价,对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

WinRAR

  WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

SiSoft Sandra XII

  SiSoftware永远是处在技术领域的最前沿,是在像多核心,Wireless MMX,AMD64/EM64T,IA64,NUMA,SMT(Hyper-Threading),SMP(多线程),SSE2,SSE,3DNow! Enhanced,3DNow!,Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准测试,它放弃了使用含义模糊的指数,改为采用有实际意义的性能数字,例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。

  SiSoftware Sandra XII是目前SiSoftware Sandra最新的测试版本,在新版本强化了对多核的支持,在这个测试中,AMD Phenom 9500表现可以用糟糕来形容,测试成绩甚至落后Q6600一半以上,这样的成绩相对于双核的6400+来说进步不大。

对比评测-内存读写能力评测

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

Everest Memory

  Everest作为一个系统检测软件,其前身是Aida32,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板,支持上百种(360+)显卡,支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency测试,可以通过对内存延时的测试,直观显示出内存子系统的效能

  由于内部集成内存控制器,所以内存的读写测试一直是AMD处理器的强项,这Everest的测试中4核的Phenom 9500依然保持了在这项测试项目上的优势,测试成绩结果甚至超过了Intel最强的QX9650。

对比评测-PCmark2005性能评测

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

PCmark 05

  PCMar采用了模拟日常运行的软件进行测试,包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算等项目,可以较详细地测试出CPU在上述这些方面的性能。

对比评测-3DMark05性能评测

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  附本次评测软件的简介:

  3DMark05是流行的3DMark系列中的最新版本,引入了世界上第一个需要Pixel Shader 2.0以上支持的基准评测!这个精确的性能和图像品质诊断新工具是为DirectX 9.0c设计的,其中包括了常用的3个全新的游戏评测与2个CPU评测,为用户提供了进行可靠硬件评估所需的所有信息。以一个完全利用最新DX9.0渲染的私有图形着色引擎为基础,它对来年的游戏有多复杂提供了一个良好的参考。

  在3DMark05中,FutureMark使用了LiSPSM (Light Space Perspective Shadow Maps)来处理动态阴影,新一代3DMark06中加入了眩目的HDR特效、CSM动态阴影等等,画面更逼真细腻,光影效果更为炫目。

对比评测-3DMark06性能评测

  3DMark06

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  附本次评测软件的简介:

  3Dmark06的几个场景令人印象深刻,原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目,特别是在阳光的照射下更显状观,鳞片细节和颜色变化莫测,水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test,我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景,随着太阳在空中慢慢滑过,物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。

对比评测-经典FPS游戏性能评测

  Farcry

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  附本次评测软件的简介:

  Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎,但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正,以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。

  Serious Sam 2 (英雄萨姆2)

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  附本次评测软件的简介:

  Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU,但同时它更加依赖显示卡的效能,新版本针对SLI/CF多卡并行输出作了优化,可以通过该软件来窥探系统使用双卡并联输出的效能提升。

  Quake 4 (雷神之锤4)

四年磨一剑AMDK10四核羿龙9500评测(16)

  附本次评测软件的简介:

  Serious Sam 2性能很大部分取决于CPU,但同时它更加依赖显示卡的效能,新版本针对SLI/CF多卡并行输出作了优化,可以通过该软件来窥探系统使用双卡并联输出的效能提升。

  这是一款经典的多人对战FPS类游戏的最新版本,它对系统的要求非常苛刻,对双核处理器作了相关优化,在使用了最新图形、物理引擎后在硬件性能的依赖性提高很多,通过该游戏可以验证出本系统的实际图形表现。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [下一页]

本文导航:
·一、前言:四年磨一剑 K10能否再创AMD辉煌
·二、沿着历史的足迹 回顾AMD发迹史
·三、AMD历史上的几大经典战役
·四、真假双核心大战 延续到真假四核之争
·五、全新框架揭秘STARS核心设计的5大要素
·六、速度决定一切 AMD Phenom速度提升显著
·七、规格更强悍 Phenom独具内存控制
·八、前所未有的革新 Phenom共享L3缓存
·九、全面优化SSE指令SEE128规格更为先进
·十、技术优势 AMD处理器直接连接内存和I/O
·十一、五大核心技术 智能降低处理器能耗输出
·十二、升级更简单Phenom架构过渡更加灵活
·十三、真四核抵达!零售版Phenom 9500实物图赏
·十四、AMD K10四核Phenom 9500详细信息一览
·十五、测试平台及测试说明
·十六、对比评测-办公、多媒体性能评测
·十七、评测室总结
·十八、AMD羿龙VS酷睿2四核到底谁更具性价比

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash