终结MCP73 国内首款G35连破3D世界记录

MCP73，凭借其强劲的IGP性能，连续打破多项整合显示核心的3D成绩世界记录，让Intel G31/G33抬不起头，但仅支持单通道内存的天生缺陷，以及NVIDIA PureVideo功能被毫无根据Cancal，使得NVIDIA想凭借MCP73芯片组全面占领Intel平台芯片市场的梦想破灭。

Intel G35，之前关于它的传闻很多，但由于一直只闻其人，不见其身，使得大家对其的信心逐渐丧失，集成GMA X3500显示核心、DirectX 10支持、HDCP/HDMI支持、Intel ClearVideo技术支持，被CostDown后还剩些什么？在MCP73强大的攻势下Intel准备放弃G35了嘛？大家一致的看法是Intel准备直接在4系，及Eaglelake芯片组的时候再来跟NVIDIA一决雌雄。

但事实仿佛并非如此，今天七彩虹终于发布了国内首款基于G35芯片组的主板－－C.G35 Mk，同时也是全球首次拿出GMA X3500显示核心的真实测试数据。

产品鉴赏

C.G35 Mk虽然采用小板设计，但整板显得相当饱满4条DIMM内存插槽、SATA/IDE接口、PCI-Express x16显卡扩展插槽、由铁素体电感和固态电容组成的四项供电设计。

虽然G35去掉了对HDCP/HDMI的支持，不支持数字信号输出是Intel3系芯片组相对于NVIDIA MCP73系列芯片组最大的一个弱点，但七彩虹通过第三方芯片实现了DVI数字信号输出，在Intel自家的芯片组中是相当难得的。

C.G35Mk板载了ALC883高保真数字音频芯片，同时在背板上提供了数字光纤音频输出和同轴音频输入接口。

这里特别要提到的是CPU的供电部分，采用了铁素体电感及高品质的固态电容，每组供电搭配了两个MOS关，七彩虹的C.G31Mk就凭借其良好的超频性能赢得了不少口碑，相信这款G35也应该能将800MHz FSB的CPU超频指1333MHz FSB使用。

显示性能测试

测试平台：

测试方法：由于Intel和NVIDIA的IGP产品在结构上完全不同，因此我们的测试方法也进行了特别的设置。Intel的IGP产品在工作的时候可以调用CPU的渲染能力，也就是说搭配的CPU性能越强、其显示性能就越强；而NVIDIA则不能调用CPU渲染能力，所有的图形处理工作都在芯片组内部完成，因此及时搭配赛扬420所得出的3Dmark得分也和搭配Q9650 CPU时的得分相差无几。

因此我们的测试分两个步凑来进行，第一步为极限测试，我们搭配目前测评室最强劲的Q9650四核CPU进行测试，然后采用E6400的CPU来进行与MCP73U的对比测试。

极限测试－－历史上整合显示核心首次与独立显示核心性能齐平！！

首先是搭配Q9650 CPU进行的3Dmark 05测试，狠轻松的就达到了1146分，比之前MCP73U所创造的IGP 3Dmark世界记录要高出100分左右。

但3Dmark 05还仅仅是DX 8.0水平的测试，为了体现时下广泛应用的DX9.0条件下的成绩，我们进行了3Dmark 06的测试。HDR/SM3.0达到了241分情况下，3Dmark06总分达到了644分，之前这个水平的成绩在IGP产品上从未出现过！已经达到了GeForce7100入门级显卡水平！！G35成为了历史上集成显卡性能超越独立显卡性能的临界点！！集成显示核心和独立显卡的性能不再用接近、赶超等模糊词语，而是真正意义上的相同水平，甚至是超过！！

对比测试－－MCP73可以提前退役

这里我们调用之前对MCP73U测试时的平台和测试成绩在内存性能测试上，由于具有双通道DDR 800的优势，G35相对于MCP73最多时高出了31％的性能！！

在3Dmark 03测试中，G35略微强于MCP73，但在DX 8.0环境下，二者的差异并不很大，分别得到了2055分和2087分。

在今天的所有测试中，MCP73唯一一次战胜G35就是在这次3Dmark05的测试当中，虽然优势非常有限，但多少给NV挽回点面子，二者得分分别时984分和964分。

今天的重头戏是二者在3Dmark 06当中的测试在SM 2.0、HDR/SM3.0以及CPU三项子成绩中，G35都顽胜MCP73U，特别是在SM 2.0和HDR/SM3.0两项图形性能成绩中，二者的成绩差距达到了21％和15％！！

毫无疑问，随着七彩虹C.G35 Mk的发布，Intel在整合显示核心芯片组市场上的春天也提前到来了，GMA X3500强劲的显示核心、支持IntelClearVideo、硬件支持DirectX 10、支持双通道内存模式、DVI数字视频输出...MCP73真的可以提前退役了！