不支持Flash
|
|
|
无需左右为难 200元以下音箱选购攻略http://www.sina.com.cn 2007年11月28日 11:54 太平洋电脑网
前言:
推出这篇文章我们的目的并不仅仅是为了向大家提供一个产品选择的空间而已,更重要的目标是为大家在选择产品前提供一些有价值的观点和参考。在每个产品介绍的末尾我们都会对产品的特点和适用群作出解释,希望大家购买前能够多考虑一下,挑选出真正适合自己的产品。 2.0还是2.1 如何结合自己的状况进行挑选? 2.1音箱是从2.0音箱发展而来的音箱产品,大多数的2.1音箱都采用中高音单元与低音单元分离的设计方案,他们的分频点在100-300Hz左右(此外,采用全频带卫星音箱设计的产品低音单元起到的是低音加强作用,这个设计更类似目前家电的AV系统,分频点的选取可以更自由)。由于低音单元从两个声道中独立出来,并且集合在一个箱体当中,因此他的结构和单元尺寸不必像一些2.0音箱那样受到各种各样的要求和限制,因此大多数情况下,其低频效果(音效)可以做得比2.0好。
实际上,现在的2.1的基础构架都是建立在早期的2.0构架之上的,因此,相对早期的2.0来说,当时的2.1构架音质提升也是相当明显的;另一方面,为了适应越来越多的城市化消费者,2.1在设计上也继承了一些早期2.0音箱的特点。 什么是城市化消费者?我们认为,他们包括了在校大学生、其他城市的外来人口以及城市内的新生代。由于住房状况比较紧张(包括校内宿舍),他们的电脑桌面积一般并不大,因此音箱的体积不可能设计得太过。而早期的一些2.0产品为了顾及这一点在体积上做了牺牲,因此音质(特别是低频)会有较大的折扣。而2.1构架因此应运而生,它最初就是为了平衡桌面面积与低频音质间矛盾而生的。但是由于分频点的设置问题,2.1在音质提升上也是有瓶颈的,因此可以说2.1构架是设计师在设计产品时,平衡各方面因素后得出的妥协的产物。 在2.1音箱组建替代早期的2.0多媒体音箱成为市场主流后,产品线也必须进行延伸,这就产生了不同价位的2.1音箱产品。实际上,任何的科技类新生产品这是受时代限制的,当时的2.1亦是如此,其本身设计上由于妥协所产生的短板并没有消失,只是在妥协后的优势下隐藏了起来。经过一段时间的发展,特别是到了今年,追求返璞归真三频段平衡的2.0新品推出后,人们会发现这些音箱听起来更舒服,虽然大多数消费者可能并不知道舒服在哪(这些我们暂时就不展开来说了)。新一代2.0虽然相对早前的2.0产品虽然构架上并没有什么变化,但是技术已经有了不少进化,在音质上的优势令其迅速占领了中高端音箱市场。因此,我们的观点是,2.1在中端和低端市场还会有较大的生存空间。 了解了以上的判断后,我们在选择音箱产品时就应该能有一个比较清晰的概念了。如果您的桌面面积并不大,出于摆放及日常使用方便的考虑,并且对音箱产品并没有太高的要求,我们建议您购买2.1音箱,您不需要花费太多就能买到更适合自己的产品(对于近期比较火爆的2.0音箱,我们随后会在不久后推出类似的导购文章,并对其进行类似的阐述)。 注1:我们这里所说的早期2.0音箱是比较宽泛的,不单指大家印象中的木质书架箱,也包括早期的塑质的廉价2.0音箱。 注2:以上所说音箱皆为有源多媒体音箱,包括带独立功放的产品。 注3:外观一项包括了产品的人性化设计。
【发表评论 】
不支持Flash
|