谁都不愿看到这结局 奔腾重回高价时代(6)

AMD成熟的市场策略能否弥补Phenom的频率劣势？

　　AMD如果真的希望Spider能够获得“迅驰”那样的成功，那是否会将Spider扩展到“迅驰”所在的领域：笔记本？（有消息称08年Q2，AMD将发布基于移动平台的RS780M）试想一下，一台拥有四核处理器和HD3800级别显卡的笔记本电脑，即使比迅驰更贵也不愁卖不出去。“迅驰”平台，因为整合集成现实核心的“迅驰”，3D性能太差，选择NV的强力3D芯片，功耗和成本的控制都比不上AMD的Spider。或许Spider真正的对象是在笔记本市场？

　　Spider概念中最重要的当然是四核的Phenom处理器。AMD标榜自己的四核处理器是“原生的”，借此来抨击Intel将两颗双核封装在一起组成四核的做法。不过仔细比较两者的性能就会发现，实际上Intel将两颗双核封装在一块基片上构成的四核处理器的效能并不比AMD的原生四核处理器差多少。

　　初步的测试表明，Phenom的性能接近Intel的Core 2 Quad 6600。时钟主频更高的2.4GHz的Phenom9700与Q6600相比有些优势，Phenom9600则与Q6600互有胜负。但遗憾的是9700的上市还需要等待一段时间。IT业内的分析师也指出，AMD的Phenom的频率让人失望，也没有达到AMD先前宣布的水平，AMD需要推出更高主频的Phenom处理器来对付Penryn。所以现阶段Phenom还不是QX9650的对手，这并非不是AMD不愿意，实在是短期内无法达到。

　　不管怎么说，Phenom身负的重任已经一目了然，它如果不能将AMD拖出困境，就有可能将AMD拉入绝境。不过AMD成熟的市场策略将会为Phenom铺平道路。

 卖工厂谣言起，转型或将威胁Intel

　　虽然只是个谣言，但在并购方面，从来就不会有空穴来风的消息。据报道，AMD正在考虑出售Fab38工厂，买主可能是TSMC（台积电）。Fab38也就是引入65nm制程以及300mm晶元之后的Fab30。如果这则谣言最终成真，AMD除了获得巨额的资金，还有可能最终成为一家纯粹的芯片设计商，而将晶元生产逐步外包。对AMD来说，这样做是好事，晶元生产外包可以大大缓解AMD产能上的瓶颈，也可以更加有效的利用自己的现有资源。AMD已经有了新加坡特许半导体这个晶元制造上的伙伴，出售自己的晶元工厂既有现实的需要，也符合逻辑。虽然有时候转型是迫不得已的，但却是好事。当Intel的实力日渐强大的时候，AMD迫于现实的压力会做出一些举动，反过来会形成对抗Intel的新的能量。比如当AMD与TSMC聚集在一起形成产业链的时候，就会对Intel形成一定的压力，这其实是好事。