|
不支持Flash
|
|
|
[云南]22宽屏有望占据未来主流市场http://www.sina.com.cn 2007年09月13日 01:23 中关村在线
作者：中关村在线 玉簌
·22寸宽屏有望占据未来主流显示器市场 暑促通常是显示器市场的旺季之一。不过，今年的暑促略有不同，至少，7、8月间，多数LCD厂商的出货未能达到预期。“受到笔记本侵占DIY市场的影响，今年7、8月份的LCD销量确实受到一定影响。”一家主流LCD厂商的产品经理承认，“往年暑促时节，显示器厂商把学生看成是自己的客户群，而现在，不少学生都直接买笔记本电脑了，所以今年暑促，国内显示器市场未能达到出货增长预期。” 传统上，显示器依然是一个配件产品，而不是外设。因此，在国内台式机品牌厂商和笔记本高速增长势头的双重冲击下，作为DIY配件之一的显示器，其增长幅度没有达到去年的同比增长水平。 笔记本电脑对于显示器行业的冲击正在成为业界共识。不过，“LCD Monitor已经越过17寸门槛，所以也不必太担心。”飞利浦显示器产品经理陈翔认为，“毕竟，笔记本电脑的特点是强调轻薄，屏幕尺寸最多达到15寸或17寸，台式机还是有很大市场，因为台式电脑超大尺寸的显示屏就是吸引消费者的重要原因之一。” 事实上，显示器市场自去年19寸和19寸宽屏逐渐成为市场主流之后，从去年开始导入的22寸宽屏显示器今年则成为各家显示器厂商的重点关注产品之一。优派显示器北方区销售总监王雪松甚至认为，“22寸肯定是未来市场主力。” 22寸先天优势暂且不谈22寸的市场需求，单就22寸LCD显示器产品本身而言，在受访的绝大多数产品经理看来，22寸具备相较19寸、20寸甚至是24寸LCD不可比拟的优势。 首先从分辨率上看，19寸宽屏是1440×900，而20寸宽屏和22寸宽屏的分辨率都已经达到1680×1050。众所周知，未来的视频标准将是全高清画面，即所谓的1080p，和20、22寸宽屏的1050线相差无几。这就是说，20寸宽屏或22寸宽屏都可作为准全高清显示器，基本能够满足消费者对全高清画质的需求，相对于19寸宽屏来说，具备明显优势。NEC认为，对于消费者来说，19宽的缺陷是分辨率表现不佳。由于1440×900分辨率在纵向显示方面的不足，19宽在文档阅读、网页浏览、高清视频欣赏方面不能令人满意。 而同是1680×1050分辨率的20寸宽屏和22寸宽屏LCD，在北京旭日中升总经理杨亦江看来：“从视觉角度，22寸宽明显好于20寸宽，不仅因为尺寸大，而且点距也合适。”杨亦江的所谓点距，是指像素点之间的距离。 实际上，最早把22寸产品拉到2000元价位的HKC惠科就认为：“19寸宽屏过小，难以同时展开两个文本；20寸宽屏最致命的弱点是文本显示效果不佳，由于其面板点距只有0.258 mm，显示的字体太小，极易使眼睛发生疲劳感，而22寸宽屏的面板点距是0.282mm，字体大小比较适中。可见，22寸宽屏液晶显示器将是我们的最佳选择。” 根据试验结果显示，点距在0.27mm～0.30mm之间是最舒适的，小于0.27mm或超过0.30mm都会影响显示器在某些应用中的表现。相对来说，22英寸宽屏更适合人眼阅读文本，更符合人体工程学。 杨亦江笑言，“如果在家里面我自己用，我也绝对会买22寸宽屏。因为从视觉角度，22寸宽明显好于20寸宽，一步到位，买22寸绝对最值。” 与小尺寸价格拉近众所周知，自今年4月以来，17寸、19寸LCD的价格持续上扬，促使17寸～22寸液晶面板的出货价格日益接近。三星显示器产品经理认为，“相对于22寸来说，17、19、20三个尺寸规格在市场价格上的优势并不明显。而24寸液晶的价格目前超出22寸近千元，即便是配置大幅“削减”的24寸产品，其价格也只是与高端22寸产品几乎持平。因此，从性价比和应用效果等方面来看，22寸产品成为未来显示器市场主流当仁不让。” 不过，“22寸宽屏的竞争目前还仅限于中心城市。”在AOC产品经理陈春树看来，“中国市场城乡差异和各区域差异非常大，在3、4级城市显示器实际上还处于一个从CRT向LCD过渡的时期，主要需求还集中在17寸/19寸宽规格上面。”尽管如此，陈春树也不否认他同样看好22寸的未来。 事实上，从目前市场反馈来看也是如此，虽然目前19寸还是绝对主流，“不过，哪怕20寸宽屏比22寸宽屏的价格便宜接近400元人民币，但22寸的出货量还是大于20寸，从这一趋势来看，22寸绝对是未来市场主流。”杨亦江表示，“而且，显示器往大屏方向发展，是受到上游面板厂商的偏好。” 上游面板厂商不愿意切17寸还有一个重要原因是因为17寸面板切割起来不是很经济，整块玻璃浪费比例比较高。 实际上，目前三星光电、友达光电、LG-Philips、奇美光电和CPT中华映管等全球五大液晶面板厂商大都推出了22寸生产线。“这和上游面板厂商在各尺寸上的成本高低有很大关系。”优派王雪松进一步说明，“今年以来，LCD TV在全球市场都得到热销。从这一角度，LCD TV事实上是在和LCD Monitor抢资源。面板厂商的生产线切大尺寸面板越来越多，所以会造成小尺寸LCD Monitor的产量不足，并且在一定时间内的价格上扬。” 因此，综合而言，液晶显示器往大屏发展是一个趋势，而且不可逆转。“因为大尺寸产品的价格已经降下来了，而17寸和17寸以下产品的制造成本已经触底，所以小尺寸再也无力回天了。”王雪松认为。 事实上，目前暑促进行到9月开学之际，不仅仅是三星、AOC、优派、飞利浦等，即便是明基，也在日前的发布会上表示，将从今年下半年开始主推22寸宽屏。一时间，几乎所有液晶厂商无一例外都加大了22寸宽屏液晶的推广力度。可以认为，相对于20寸这样一个战术性产品而言，22寸宽屏绝对是厂商的战略性产品之一。具体到上游面板出货价格，陈春树透露说，“22寸面板大约是160美元，而20寸大约是140美元。”从目前市场行情来看，20寸宽LCD和22寸宽LCD在价差基本上在400元人民币左右，相比面板成本，显然22寸显示器还有降价的空间，根据常识，当两者在价格上小于200元人民币之后，那么20寸LCD将也很难存活。 桌面终结者显然，由上游液晶面板厂商引导的大屏化趋势已经是不争的事实。杨亦江认为：“从目前的市场状况看来，17寸出货量掉得极快，19寸宽屏在吃掉以前17寸屏幕LCD的市场；而22寸宽屏会吃掉19寸4∶3屏幕LCD的市场。”不过，屏幕尺寸发展到何时成为终结？似乎还颇有争议。 例如HKC惠科就认为：“24宽屏液晶显示器面积过大，导致人眼与显示器之间的距离小于最佳视觉距离，不适合桌面应用，而且价格过于昂贵。” “而24寸以上的屏幕分辨率会达到1920×1280，而显示器行业并不仅仅靠LCD Monitor本身，还需要显卡和软件的支持。24寸以上的1920×1280分辨率至少需要Direct 10以上驱动，对最终用户的整体IT系统要求极高。”飞利浦陈翔认为。优派王雪松也赞同陈的观点，他认为，除了技术门槛较高之外，“显示器的桌面应用习惯还是在22寸及以下尺寸上，而24寸就会是另外一种应用—后仰式的体验，所以，22寸宽屏应该是桌面显示器的极致尺寸。” 不过，“24寸显示器的“大屏幕+高清分辨率”的重拳组合也不容忽视。”三星提醒道。LG则认为，“相比之下，17、19、20寸的LCD价格优势明显减弱，而行业关注的24寸LCD正处于起步发展阶段，对于普通用户来说还未到选择消费的时机，短期内不会成为市场主流。可以说，选择22寸LCD的用户会逐渐增多，22寸很可能将成为市场的主流尺寸产品。” 显然，不论显示器行业是否在大屏化发展上是否具备足够的市场空间，有一点可以肯定，就是22寸将成为继19寸宽屏后的下一个主流尺寸。而且，鉴于桌面办公的空间所限，24寸以上产品将超出人眼最佳视觉距离，因此，从屏幕尺寸上看，22寸宽屏极有可能成为桌面显示器的终结者。 实际上，当年奇美光电率先推出22英寸宽屏面板，就占得了一定的市场先机，19寸宽屏也是台系面板厂商率先推出，才形成了上游面板厂商台系和韩系分庭抗礼的局面。 今天，当22寸宽屏已经显露出一个真正的“桌面终结者”的态势，那么，任何一家显示器厂商都不能忽视其未来的市场地位，很简单，因为谁先占据有利地形，谁就有可能赢得更多客户，显示器渠道也是如此。值得注意的是，22寸市场不只是面对大众普通消费者，而更多会是面对个性消费需求以及行业解决方案，所以渠道更应该以产品的多元化、个性化为切入点，在推广时多打特点牌、个性牌，以求展现22寸产品的精髓。 不支持Flash
|