不支持Flash

超大6MB二级缓存 英特尔45nm双核抢先评测(10)

http://www.sina.com.cn 2007年08月15日 13:25  太平洋电脑网

十、对比评测-3DMark06性能评测

  3DMark06

超大6MB二级缓存英特尔45nm双核抢先评测(10)
45nm Wolfdale 双核测试成绩

超大6MB二级缓存英特尔45nm双核抢先评测(10)
65nm Conroe 双核测试成绩

  3DMark06的整体分数都有提升,我们着重看CPU得分的对比,65nm Conroe双核处理器为2106,而45nm Wolfdale则是2187。

  附本次评测软件的简介:

  3DMark06的标准评测包括两个HDR评测两个SM3.0图形评测。很明显FutureMark想表达的意思是,未来PC系统的游戏性能最关健的是显卡的HDR/SM3.0效能。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎,用CPU模拟物理引擎计算,这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU评测的成绩被强制加入到总分里面去,Futuremark揭示了未来游戏发展的方向,CPU/GPU应该获得更好的平衡。

  3Dmark06的几个场景令人印象深刻,原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目,特别是在阳光的照射下更显状观,鳞片细节和颜色变化莫测,水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test,我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景,随着太阳在空中慢慢滑过,物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [下一页]

本文导航:
·一、前言
·二、已非“扣肉”,45nm Wolfdale系统信息抢先释疑
·三、火眼金睛,教你鉴别工程样本45nm酷睿2
·四、65nm“扣肉”已落后,45nm新“扣肉”有何不同
·五、评测平台及评测说明
·六、多媒体性能评测——TMPGENc 3.0 xPress
·七、CPU理论性评测——Super PI
·八、缓存及内存延时对比评测——Everest
·九、多线程运算对比——Fritz Chess Benchmark
·十、对比评测-3DMark06性能评测
·十一、游戏性能对比——Serious Sam 2
·十二、PConline评测室总结

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·07电子产品竟争力分析 ·新浪邮箱畅通无阻 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash

频道精选

不支持Flash