数谁性价比高 英特尔AMD高中低端配置大PK

　　690G性能更佳 新赛扬功耗优势明显

　　一直以来，攒机选择Intel平台还是AMD平台这个问题在众多玩家之间口水战不断。支持Intel的用户普遍认为，作为全球第一大处理器生产商，Intel推出的产品质量过硬，性能稳定，能够满足不同类型用户的需要；而支持AMD的则认为，同样作为全球知名的半导体厂商，AMD处理器一直以来就以性价比著称，它旗下的产品，特别是采用K8架构的双核处理器，在游戏中拥有非常不错的表现，选择游戏，一定不能错过AMD平台。面对这两大阵营的口水战，处于中立的初级用户往往会迷失方向，不知道攒机时到底该选什么样的CPU才合适，今天，我们就拿Intel和AMD平台高中低端各档次的相关配置进行PK，看看在各个价位上，到底哪家的CPU更超值。

●　首轮PK：AMD 690G性能更佳 Intel新赛扬功耗优势明显

　　首先是来自入门单核平台的PK，我们将整机预算控制在3500元以内，Intel平台，自然是采用赛扬400系列处理器搭配945GC，而AMD平台，售价仅300元出头的单核Athlon 64 3000+搭配AMD 690G自然是首选，下面请看来自双方的配置：

配件名称	型号	价格(元)
CPU	Intel 赛扬420	260
散热器	九州风神 Winner6700	50
主板	华擎 ConRoe1333-D667 R2.0	475
内存	超胜 1GB DDR2 800	325
硬盘	希捷 7200.10 160GB 8M SATA	420
显卡	主板集成	——
声卡	主板集成	——
网卡	主板集成	——
显示器	明基 FP73G	1399
音箱	麦博 M-111	99
光驱	建兴 16×DVD	150
机箱	百盛 C501	260
电源	机箱自带	——
鼠标、键盘	双飞燕 斜键防水套装	60
合计		3498

配置点评

　　这是一套售价3500元的Intel单核配置，采用了赛扬420处理器搭配945GC主板的解决方案，内存方面，单条1GB DDR2 800内存尽管不能工作在800MHz频率上，但具有前瞻性的购买可以为未来的升级提供方便，160GB硬盘也基本能满足用户的需求，17英寸液晶显示器在节约桌面空间的同时对眼睛的刺激也减到了最小，总的来说，这套配置的3D加速性能并不是很好，但稳定性、兼容性以及功耗控制都是相当不错的，比较适合办公使用。

配件名称	型号	价格(元)
CPU	AMD Athlon 64 3000+(盒)	310
散热器	盒装自带	——
主板	昂达 A69T	475
内存	超胜 1GB DDR2 800	325
硬盘	希捷 7200.10 160GB 8M SATA	420
显卡	主板集成	——
声卡	主板集成	——
网卡	主板集成	——
显示器	明基 FP73G	1399
音箱	麦博 M-111	99
光驱	建兴 16×DVD	150
机箱	百盛 C501	260
电源	机箱自带	——
鼠标、键盘	双飞燕 斜键防水套装	60
合计		3498

配置点评

　　这套AMD的单核入门配置于Intel的几乎采用了同样的配件，只是在CPU和主板上有所不同。AMD Athlon 64 3000+尽管在性能上无法对赛扬420构成威胁，但与之搭配的昂达A69T所集成的Radeon X1250图形显示核心显然在3D加速能力上更加优秀，同时，SB600南桥支持多种RAID模式，这也是945GC所搭配的ICH7不具备的，由此可见，在综合性能上，AMD入门级配置稍胜一筹。

编辑点评

　　光从CPU性能上来看，Athlon 64 3000+ PK 赛扬420并不能获得优势，何况赛扬420的TDP功耗降低到了35W，无疑更加省电，但AMD平台的AMD 690G主板在这轮PK中占得了先机，其集成的Radeon X1250图形显示核心和SB600南桥都更加具有优势，由此可见，如果用户更加注重游戏效果，那么在入门级平台的选择上，AMD更加具有优势，但如果用户对游戏没有任何需求，同时比较注重功耗的话，那么Intel入门级平台更适合选择。