AMD英特尔争霸中低端：前路将走向何方

　　前言：对于消费能力相对偏低的大部分中国消费者来说，它们对高端的电子产品往往只是一个概念上的认识，因为大部分消费者在生活中很少有机会接触和使用到这些高端产品；对他们来说，和它们生活更为贴近的中低端产品往往才是他们最关注的焦点。进入07年6月，英特尔将发布PE以及Conroe－L处理器，对AMD占据多年的中低端CPU市场发出强有力的冲击。本文将对它们产品的性能表现、平台搭建预算以及消费者接受程度的现状以及未来发展进行分析，告诉大家英特尔/AMD低端市场产品竞争情况，希望对消费者选购这两个低端平台起到一定帮助。

　　一、Intel向AMD低端市场发出最强有力挑战

　　2006年5月8日，英特尔发布新一代的、基于Core架构的个人桌面处理器——酷睿2(Core 2 Duo)，革命性的Core处理器架构将CPU的性能马上将AMD K8架构的处理器超越。但是，在Core 2 Duo上市之后，它并没有摧枯拉朽般的一下子推翻AMD四年来建立的K8基业，因为英特尔新的处理器不可能一蹴而就的将布局多年的市场策略完全更新，数量庞大至惊人地步的Pentium/Pentium D库存更是延误Intel斩杀AMD最佳良机的首恶。同时，AMD多年来深耕中国内地低端市场，在消费实力偏低但却占据绝对多数的中低端主流市场上有着超强的生命力，英特尔在中国大陆陷入叫好不叫卖的尴尬处境。

对于Intel玩家来说：“Pentium”已经成为历史，迎接他们的是脱胎换骨的“Core 2”

　　随着Pentium/PD处理器的库存日益减少，临近2007年6月，英特尔低端双核处理器PentiumE 2140刚刚浮现在市面上，就以“双核、好超频、散片600元不到”的特点吸引了中国的DIY用户，跟AMD的明星处理器3600+正面较量起来。这时，随着5XX元的“扣肉版奔腾”（且让我们暂时这么称呼它）的上市，市场形势开始发生了重大逆转：低端市场已经不再仅仅是AMD的天下了。

图：奔腾E处理器不同频率下与AMD X2处理器性能对比

游戏理论性能评测
评测项目/GeForce 8800GTX		Pentium E2140 1.6GHz 1024K L2	Pentium E2160 1.8GHz 1024K L2	Core 2 Duo E4300 1.8GHz 2048K L2	65nm A64 3600+ X2 1.9GHz 512Kx2 L2
3DMark 2001	1024x768	28286	30602	32786	27791
3DMark 2003	1024x768	28615	29228	29650	27961
3DMark 2005	1024x768	10056	11099	11365	11013
3DMark 2006 （1280x1024）	Overall	7148	7813	8028	7215
	SM2.0	3130	3472	3663	3141
	SM3.0/HDR	3882	4125	4202	3820
	CPU	1398	1559	1575	1466

　　我们可以有上述所提供的测试成绩得知，这四款双核处理器的性能排行应该是这样的。Core 2 Duo E4300 > Pentium E2160 > 65nm Athlon64 3600+ X2/Pentium E2140。

　　如果说8XX元级的E4300依然不足以撼动AMD的基石——低端X2所占市场的话，那么5XX元级Pentium E2140的出现则开始令AMD寝食难安。但是多年来深耕低端市场的AMD，在低端主流市场上有着一款超强的生命力的入门级处理器－闪龙(Sempron)系列处理器，英特尔在面对这部分市场仍然没有拿出自己的有力武器。但是，当基于Core处理器架构，价格仅仅为2xx元的赛扬系列处理器在中国内地市场出现之后，局势将会发生重大的改变。Intel酷睿架构最低端的处理器－“二级缓存被消减至512K的扣肉赛扬 420处理器”性能已经比较强劲。

测试数据

　　没有绝对的Fans、也没有绝对的性价比，在英特尔中低端CPU表现如此强劲的情况下，定位于中低端市场的消费者是不是需要马上抛弃AMD平台，转头Intel的怀抱呢？先不急，CPU和主板紧密相连，主板也是我们购买电脑时一个重要的预算支持，接下来我们再分析一下AMD/Intel两个平台的芯片组优劣。