不支持Flash

各有千秋 800元以下主流双核CPU对比评测(3)

http://www.sina.com.cn 2007年04月26日 15:27  太平洋电脑网

三、评测平台及评测说明

评测平台
CPU

Intel Core 2 Duo E4400(LGA775、2.00G、2048K SmartCache L2) L2 Stepping

  200 x 10=200MHz(DDR2 800 4-4-4-12)

Intel Core 2 Duo E4300(LGA775、1.8G、2048K SmartCache L2) L2 Stepping

  200 x 9=1800MHz(DDR2 800 4-4-4-12)

AMD AM2 Athlon64 4000+ (65nm、2.1GHz、512K x 2 L2)

  200 x 10.5=2100MHz(DDR2 700 4-4-4-12 1T)

AMD AM2 Athlon64 3600+ (65nm、1.9GHz、512K x 2 L2)

  200 x 9.5=1900MHz(DDR2 760 4-4-4-12 1T)

主板

Abit AW9D-MAX(Intel 975X)For Defult

Jetway HA01-GT (nFroce 550)

内存

Kingbox (镁光小D9)DDR2-1066 512MB x 2

硬盘

日立7K250 SATA 250G

显卡

nVIDIA GeForce 8800GTX

软件平台
系统软件

   WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C

驱动程序

  主板:Intel 8.1.1.1009

  显卡:nVidia ForceWare 驱动97.02

评测软件

  • Business Winstone 2004
  • Multi-Media Content Creation Winstone 2004
  • SISoftware Sandra 2005
  • Super PI MOD-1.4 English
  • CPUMark 99
  • Everest
  • WinRAR
  • CineBench 2003
  • TMPGENc 3.0 xPress
  • Madonion 3DMark 2001SE Ver:330
  • Futuremark 3DMark 2003 Ver:360
  • Futuremark 3DMark 2005 Ver:120
  • Futuremark 3DMark 2006 Ver:102
  • Farcry
  • Doom3
  • Half Life2
  • Serious Sam 2
  • Quake 4(自录Demo)

  本次测试主要用于分析这五款800元一下双核处理器的性能水平,因此在平台的选择上,我们选择了目前最顶级的nVIDIA GeForce 8800GTX显卡,以避免不必要的3D效能瓶颈。

各有千秋800元以下主流双核CPU对比评测(3)

CPU-Z信息

各有千秋800元以下主流双核CPU对比评测(3)

CPU-Z信息

  由于受10.5x倍频的影响,65nm Athlon64 4000+ X2默认内存频率只能跑在DDR2-700的水平,较65nm Athlon64 3600+ X2要稍低60MHz。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [下一页]

本文导航:
·前言
·90nm A64 3800+ X2接班人 4000+每瓦性能更高
·评测平台及评测说明
·对比评测-办公、多媒体性能评测
·对比评测-CPU理论性评测
·对比评测-内存读写延时评测
·对比评测-PCmark2005性能评测
·对比评测-3D理论性能评测
·对比评测-3DMark06性能评测
·对比评测-经典FPS游戏性能评测
·对比评测-新近3D游戏性能评测
·评测室总结

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash