哪条蛇更毒 Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

http://www.sina.com.cn 2007年04月13日 01:40  泡泡网
作者:xbitlabs

    【泡泡网键盘鼠标摄像头频道】说到游戏鼠标,大部分读者最先想到的应该是Razer、罗技和微软。几乎在协助微软开发、推出Habu的同时,Razer也推出了自己的游戏鼠标新品,炼狱蝰蛇。

    炼狱蝰蛇和Habu的核心技术都来自Razer,可以说这两款鼠标的体内流动着相同的血液,但Habu使用了激光引擎,炼狱蝰蛇使用的是第三代光学引擎,这就注定了这两款鼠标有着不同的性格。下面就来做个对比吧,看看这两款鼠标有何相同点和不同点。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

● Razer炼狱蝰蛇

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    是Boomslang使得Razer的游戏鼠标产品为玩家认可,虽然几多波折,但Razer最终成为顶级游戏鼠标品牌之一。在鼠标厂商里,Razer比较重视产品的包装设计,也比较重视产品的宣传。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    Razer鼠标的宣传策略是贴近游戏,大力赞助各类电竞比赛,请知名选手作产品的代言人。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

 包装盒内还有塑料包装

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    包装里包括“炼狱蝰蛇”鼠标、快速入门指导、证书、宣传页、使用指南及驱动光盘。

    看看包装盒里的产品。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    ,从上图的对比可以看出,炼狱蝰蛇的使用指南和证书的风格都与早期的Boomslang很相似,目的应该是为了纪念Boomslang为Razer这一品牌做出的贡献吧。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    “炼狱蝰蛇”与Razer以往的鼠标产品不同,和先前的产品适用于双手不同,“炼狱蝰蛇”定位于右手用户。体现也比前作要大。可以说炼狱蝰蛇与微软IE3.0在外形有几分相似,尤其是后半部分。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    炼狱蝰蛇设计有“呼吸式”透光Logo,同时滚轮也有半透明材料制成,同样可以透光。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    炼狱蝰蛇采用一体式按键设计,表面成波浪形并覆以橡胶涂层,手感舒适。可橡胶涂层易脏且不易清理,部分玩家反映的使用半年后铜斑蛇的涂层脱落的问题估计也会在炼狱蝰蛇身上出现。

    炼狱蝰蛇按键的受力分布很均匀,键程适中,按键很灵敏,无需太大力进行点击,但按键感觉明确。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    炼狱蝰蛇使用的是刻度滚轮,滚轮上共分为24格,每转过一格滚轮都会对应的发出声音。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    炼狱蝰蛇共有两个侧按键,位置设计合理,在移动鼠标过程中不会发生误操作现象。

    炼狱蝰蛇的前半部分象响尾蛇,后半部分象IE3.0,可说是两者的混合体。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    炼狱蝰蛇的两侧并没有向前作那样在两侧使用橡胶材料,同时鼠标底面似乎不是完全的平面,所以在移动鼠标是会发出底部与应用表面摩擦的声音,这需要为鼠标加贴脚来解决。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    炼狱蝰蛇的底部设计有dpi挡位切换按键,用户可以在驱动中设置好5种dpi及扫描速率的数值组合,并储存在鼠标的板载存储器中,即可使用此按键进行5个挡位的调用。当用户点击此挡位切换按键后,鼠标背部的美杜莎LOGO会闪烁n次,以显示当前的挡位为n档。

    炼狱蝰蛇延续了Razer鼠标的传统,使用的是镀金usb接口。

    炼狱蝰蛇的最大创新在于使用了第三代红外光学引擎,这对光学鼠标的性能有诸多提高。

    要完全体现炼狱蝰蛇的性能,还需要加装驱动。驱动安装过程并不复杂,一路点击“下一步”,重启电脑后,系统右下角的任务栏中就会出现Razer的LOGO图标,双击此图标就可以进入炼狱蝰蛇的设置界面。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    在界面的下方,用户可以在3种解析度(450 DPI/900 DPI/1800 DPI)以及三种响应速率(125 HZ/500 Hz/1000 Hz)中设置5个档位。在应用后,用户设置的5个挡位就会储存在鼠标的固件中,在其它电脑上使用时也同样有效。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

 五个按键均可进行自定义编程

    在界面上方,用户可对5个功能按键(及滚轮的滚动)进行自定义编程,以实现不同的功能,例如用户可以将侧键设置为挡位切换功能,这样就省去了点击鼠身底部按键的麻烦;用户也可以选择禁用某个按键,以防止在激烈的竞技类游戏中进行误操作。

    另外,在界面的右侧用户还可以禁用滚轮的滚动属性,或者禁用呼吸式LOGO灯光。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

 高级选项中可进行更详细的设置

    点击高级设置选项中,用户可以对鼠标进行更为详细的设置,例如调节指针速度、双击速度、滚轮速度、鼠标加速度(默认情况下无)等属性。值得一提的是,用户还可以对鼠标X、Y轴的移动速度进行不同的设置,以实现对指针更为便捷地移动,在FPS游戏中效果尤其明显。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

 保存或还原设置信息

    在界面中用户还提供了配置(Config)选项,用户可以将自己配置信息备份在config文件中,以便再次加载。当然,用户也可以还原炼狱蝰蛇的默认配置信息,以进行重新设置。

● “炼狱蝰蛇”综述

    综上所述,基本可以得出结论,炼狱蝰蛇的出众之处在于使用了光学引擎中最先进的第三代红外光感应器,完美的按键设计和内置了存储器。而不足之处在于按键橡胶易脱落,底部会与应用表面发生摩擦。

    看过了炼狱蝰蛇,接下来看看微软的Habu。

    微软和Razer对这次合作都很重视,虽然以微软的名义进行销售,但在Razer的官方网站上也可以看到Habu的身影。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    Habu的包装体现了微软和Razer的合作,其包装外形与铜斑蛇的包装类似,而颜色采用了微软传统的颜色设计。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    包装里包括鼠标、说明书、快速上手手册、可更换的侧按键面板、驱动CD。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    Habu和炼狱蝰蛇采用了同样的人体工学设计,外形依然是铜斑蛇和IE3.0的合体。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    Habu的侧面有透光防滑条,兼顾了美学与实用,侧面防滑这一点比炼狱蝰蛇要出色。

    Habu的按键表面使用了和炼狱蝰蛇同样的橡胶材料,和炼狱蝰蛇相比,Habu的按键声较大,按键需要的压力较大,键程长。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    和炼狱蝰蛇相比,Habu的滚轮位置要比较靠前,滚轮直径比炼狱蝰蛇的也有所减小。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    值得一提的是Habu有两种侧按键面板,可以根据用户的使用习惯选择使用,简单的做一下更换就可以了。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

 侧按键面板

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

    Habu的垫脚和炼狱蝰蛇也很相似,无论是形状还是材料。底部同样有按键可以调用储存在鼠标集成的存储器内的预设置,最多可储存5种,与炼狱蝰蛇一模一样。

    Habu的驱动界面风格与炼狱蝰蛇极其相似。

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

 Habu设置界面

哪条蛇更毒Razer炼狱蝰蛇VS微软Habu

 炼狱蝰蛇设置界面

    不只是外形,Habu的驱动程序的设置页面与炼狱蝰蛇同样类似。Habu与炼狱蝰蛇的不同之处只在于多了按键,而且使用的是激光引擎,分辨率达到了2000dpi。

● Habu综述

    总体来看,Habu的高分辨率、可替换的侧面板、集成存储器,这些设计都比较理想。而和炼狱蝰蛇一样,Habu的按键橡胶易脱落,还有就是其驱动安装过程易出现问题。

● 炼狱蝰蛇和Habu的对比

    表面看来Habu的技术设计要领先于炼狱蝰蛇,分辨率高,按键数目多,侧面板可更换,但Habu的激光引擎使它不适合于要求鼠标使用低灵敏度的游戏。可以说Habu是铜斑蛇的后续产品,对于使用欢铜斑蛇但不喜欢其对称外形的玩家,会比较容易接受Habu。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash