不支持Flash

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

http://www.sina.com.cn 2007年03月30日 02:43 泡泡网
作者:HKEPC

        NVIDIA宣布推出全新nForce 680i SLI廉价版本,型号为「nForce 680i LT SLI」,玩家以不到$200美元便能拥有x16 SLI玩家级游戏平台,在性价比进一步提高下,是否将对Intel自家芯片组构成重大威胁?!此外,廉价版与与正常版「nForce 680i LT SLI」在规格上有何分别!?HKEPC编辑部以XFX最新推出的nForce 680i LT SLI主板进行测试,将缜密剖析个中玄机。

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试
 

● 廉价x16 SLI Intel平台---NVIDIA nForce 680i LT SLI


    尽管nForce 680i SLI在规格与效能上表现相当优异,为NVIDIA站稳Intel高端玩家平台市场、赢取口碑,但由于售价高昂令产品叫好不好座,NVIDIA遂迅速作出反应,祭出nForce 680i SLI廉价版本,型号为「nForce 680i LT SLI」产品策略,在打响招牌后,进一步攻占城池。以低于$200美元漂亮价格,且拥有真正双PCI-E x16 SLI平台作为卖点的「nForce 680i LT SLI」,在性价比进一步拉升下,可望与nForce 650i SLI连手夹击Intel P965及下一代P35 芯片组产品。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    据了解,nForce 680i LT SLI与nForce 680i SLI虽拥用相同芯片组,但NVIDIA将LT廉价版的部份功能屏敝,以作市场区隔;北桥方面采用C55芯片,支持1333MHz FSB外频处理器,可配合Intel将于2007年第三季登场的1333MHz FSB版本Core 2 Duo处理器。

 

    此外,nForce 680i LT SLI内建18个PCI-E Lanes及4个PCI-E Links,可提供x16、x1、x1或、x8、x8、x1、x1 PCI-E配置 ,配合南桥芯片MCP55所提供的PCI-E x16接口,达成双PCI-E x16 SLI架构。不过,nForce 680i LT SLI版本的MCP55芯片,由于其中一组x8 PCI-E被屏敝了,因此并不支持第三组绘图接口,无法像nForce 680i LT SLI支持SLI + Physic的三绘图卡运作配置。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    在内存方面,C55北桥芯片支持JEDEC规格上限的DDR2-800,及新Dynamic Adaptive Speculative Preprocessor (DASP)4.0功能,其可追踪数据线程,并预先从系统内存读取数据,令内存减少延迟,进一步提升效能。

 

    另外,nForce 680i LT SLI内建Clock Synthesizer设计,其可为处理器、内存及PCI-Express提供内部及外部独立频率产生器,以25MHz Single-ended为单位。因此,处理器外频、内存、PCI-Express频率可独立设定互不影响,不论处理器外频频率多少,内存、PCI-Express频率均可以被固定在自家输入的数值维持不变,此举将大大提高超频成功率,发挥系统最大超频潜能。

 

    而玩家需特别关注的是,nForce 680i LT虽然支持SLI技术,但却只支持DDR2-800速度,因此若采用DDR2-1200 SLI超频内存(例如Corsair TWIN2X2048-9600C5),系统仅会读取其DDR2-800最佳化设定,而略过DDR2-1200内存功能。

● 南桥删去一组Gigabit Ethernet、2个USB接口

    nForce 680i LT SLI同样采用MCP55南桥,内建Gigabit Ethernet网络支持,透过 FirstPacket技术可将传送封包重新排列并进行优先化,当玩家在背景进行FTP、VoIP等网络传输时,特定程序或游戏发出的封包被设定了优先处理,此举将大大提升游戏的反应时间,减少网络壅塞而出现反应延迟。

此外,MCP55芯片支持TCP/IP加速技术,封包可先由MCP55芯片处理,以「Express Lane」技术取代传统采用「Network stack」过程,将减低网络输送对处理器数据的损耗。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    事实上,LT廉价版本将不会提供DualNet技术,全因LT版本被屏敝了MCP55芯片内其中一组Gigabit Ethernet,明显与正常版本作出市场区隔,对一般玩家来说影响相当轻微,不过,NVIDIA同时把 LT版本的USB 2.0接口,由10个减至8个的动作,则会对常用USB接口的玩家带来不便。

 

    在储存功能与音效部份,LT版本与正常无异,拥有6个SATA及2个PATA接口,支持SATA 3Gb/s及NCQ功能,可提供RAID 0、1、0+1及RAID 5模块,MediaShield技术更可提供6个SATA硬盘的Massive 6-Disk RAID5,或是双3-Disk RAID 5模式;音效方面则支持High Definition Audio (HDA),可提供最高8声道32Bit 192kHz高质素音效输出。

 

● LT版本超频能力 不及nForce 680i SLI ?


    或许不少玩家认为,LT版本相较正常版本,仅相差第三组绘图接口支持、一组Gigabit Ethernet及2个USB接口,对于多数玩家而言应是不错的选择吧!然据部份台湾主机板业者透露,由于nForce 680i SLI与nForce 680i LT SLI在超频实力上差距甚大,用家若以终极超频用途的话,nForce 680i SLI当然是购买首选。


    主板业者指出,nForce 680i SLI所采用的C55北桥芯片是经过严格挑选,并拥有一定的FSB超频幅度,因此,大部份nForce 680i SLI的外频频率均可达至500MHz (2000MHz FSB)水平或以上,而nForce 680i LT SLI的超频能力则较正常版本略逊一筹,虽然不排除有漏网之鱼,LT版本可能拥有正常版本的FSB超频幅度,但一般来说,大部份LT版本平SB超频幅度只有~450MHz(1800MHz FSB)左右,略逊于Intel P965 C2 Stepping芯片组。

 

    现时,NVIDIA将会率先推出nForce 680i LT SLI公板,给予AIC合作伙伴贴牌发售,尽管亦会开放给主板业者自行制作LT版本,但多数业者对此产品反应相当冷淡,皆认为高阶用家在选购主机板时多以功能、规格为优先考虑,对价格因素并不敏感,因此大部份打算自家版本的厂商,仍以正常版本nForce 680i SLI为主力。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试


    此外,由于2x16与2x8 SLI模式在不少报告中均指出效能只有毫厘微小差距,在不少玩家可能会选择价格更为低廉的的「nForce 650i SLI」,以及要面对Intel自家芯片组强大的品牌效应环伺等压力下,nForce 680i LT SLI能否不负NVIDIA期望,进一步抢下版图,市场多抱持观望态度。


    据了解,ASUS正评估市场对LT版本的需求,暂时未有定下推出LT版本的时间表;Gigabyte则认为由于高阶用家在选择主机板时,以效能与功能作为优先考虑,因此已放弃推出LT版本;MSI则表示无意自行推出LT版本,或许会考虑与NVIDIA合作,以公板贴牌形式出售,但一切尚未定案。

● NVIDIA借AIC销售渠道 打破一线主板厂商垄断局面

    NVIDIA继早前推出nForce 680i SLI公板,让部份二线主板厂商及AIC伙伴贴牌出货后,近期乘胜追击已规划利用自家AIC(Add in Card Partner)合作伙伴的显卡营销渠道,兼售主板产品,以抗行一线主板厂商的垄断情况,然而此举恐将严重破坏主板多年既定平衡生态。

 

    据了解, 现时超过八成主板产能均来自五大主板厂商(Asus、ECS、Foxconn、Gigabyte及MSI),因此NVIDIA芯片组的销情好坏,全操控一线主板厂商手中,由于不少厂商为减低风险,偏爱使用具品牌效能的Intel芯片组,令NVIDIA在运筹规划Intel平台芯片组显得格外困难。为保障自家芯片组销情,降低一线主板厂商的主导权,NVIDIA正逐步扩大主板代工理念,且不再只针对高阶型号。

 

    早前NVIDIA自行推出nForce 680i SLI公板,让部份二线主板厂商及AIC伙伴贴牌出货,由于推出时程较一线主板厂商更快,因此公板策略在顺利力助合作伙伴取得产品先发优势下,效果相当不错,因此有鉴nForce 680i SLI的成功,NVIDIA打算把主板代工贴牌运作模式进一步扩大,提出「Designed by NVDIA ,Sold by Partners」概念。

 

    据显卡业者透露,NVIDIA打算进一步利用AIC合作伙伴(Add in Card Partner)的显卡营销渠道兼售主板产品;NVIDIA 3月26日已推出廉价版本nForce 680i LT SLi主板,同样是公板,但推出时间比主板业者自家设计提早一个月上市。其后,将会有nForce 650i Ultra、GeForce 7050/nForce 630i家族等中低阶型号,以抗行现时一线主板厂商垄断市场情势。

 

    显卡业者认为,NVIDIA推出为AIC伙伴代工主板,让其贴牌出货策略,无疑是可以打破市场缺口,以nForce 650i Ultra为例,其规划与Intel 965P芯片组相近,但由于Intel芯片组拥有品牌效应,一线主板厂商均无意推出nForce 650i Ultra,因此NVIDIA希望AIC伙伴贴牌推出nForce 650i Ultra面市。

 

    显卡业者进一步指出,由于低阶绘图芯片市场受IGP产品影响不断萎缩,因此NVIDIA为AIC代工IGP主板,除可进一步扩大芯片组出货渠道,打破一线主板厂商垄断外,亦为显卡业者带来了生机。然而,NVIDIA操控手法令板卡产业出现「几家欢乐几家愁」情势;绘图业者乐见其成,二线主板厂商则苦不堪言。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    据部份主板业者表示,NVIDIA为AIC伙伴提供MB代工,在芯片组成本控制及经济规模上,相较一线主板厂商不遑多让,且在主板推出时程上,拥有绝对优势,相比之下,未加入公板贴牌行列的业者在产品推出同时,由于仍处于DVT阶段,因而失去先机影响获利。

 

    值得注意的是,由于主板生产相比显卡复杂,门坎亦相比显卡更高,加上生产主板利润微薄,已令规模较小的业者望门轻叹,加上二线厂商由于研发能力不及一线大厂,推出时程可能更慢,令二线厂商不得不被迫放弃开发,加入代工贴牌行列,此一情势令主板市场已出现失衡状态。
 

采用NVIDIA公板设计 XFX nForce 680i LT SLI抢先上市

    作为NVIDIA关键合作伙伴,锁定玩家市场的XFX亦加入了NVIDIA公板销售策略,成为市场上首批出货nForce 680i LT SLI的厂商之一。

     XFX nForce 680i LT SLI采用绿色PM155公板PCB设计,与正常版本PM93走线完全相同,且采用6 Layer PCB层板以提升超频表现,但不少人认为采用黑色PCB设计的PM93,在设计上较为美观,然据主机板业者指出,绿色PCB相对黑色有较佳的良率,且容易发现PCB走线是否有损坏问题,在制作成本上较黑色PCB来得便宜。

 

    此外,XFX nForce 680i LT SLI公板的芯片组散热器,由正常版本的Heatpipe导热管被动式散热(可选择外加风扇),改为南北桥各自拥有独立的风扇散热器,北桥散热器鳍片造工相对较差,由于C55北桥芯片TDP高达23.9W,如果玩家进一步提升北桥电压,TDP数值亦会增加,令北桥散热器的4cm风扇转速达5,500rpm 因此LT版本运作时工作声噪将较正常版本略高。

 

    由于nForce 680i LT SLI并不支持第三组PCI-E绘图接口,因此主机板上有一组PCI-E接口被焊位,因此在使用SLI模式下,将无法接上第三片绘图卡进行物理运算加速。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

  

    而拆下散热器后,可看到C55北桥芯片被注明为「NF680ILT-SLI-N-A2(图上),并不支持DDR2-800速度以上的SLI Memory技术,超频玩家如要挤出最多内存模超频空间,也只好Do it yourself!

 

    另一方面,NVIDIAnForce 680i LT SLI规格表中,并未列入LinkBoost超频技术,据了解,原来LinkBoost技术因自动将PCI-E频率由100MHz超频至125MHz,影响了系统稳定性,令良率较差的绘图卡可能出现当机现象,加上PCI-E频宽并非效能的主要瓶颈,因此,NVIDIA在新版本的nForce 680i SLIBIOS升级中,已删去了LinkBoost技术支持,LT版本也未加入。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试    680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    南桥方面采用MCP55芯片(图上左),支持6SATA接口及1PATA接口,最高可支持8个储存装置,由于LT版本被屏敝了一组Gigabit Ethernet,因此主机板上只有一颗 Mavell 88E1116 Gigabit Fast Ethernet PHY芯片(图上右),提供一组10/100/1000Mbps RJ-45网络接口,而另一颗Lan PHY位置则被焊空。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试    680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    MCP55南桥芯片内建High Definition Audio音效,采用比ALC888更优秀的Realtek ALC885 HD-Audio Codec芯片,提供8声道 32Bit 192kHz高清音效输出,而为方便DV用家,XFX nForce 680i LT SLI亦加入TSB43AB22A IEEE 1394A芯片,提供两组Firewire接口

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试
 
680I与P965谁更快?XFX首款主板测试    680I与P965谁更快?XFX首款主板测试
 
680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

  

    值得注意的是,由于LT版本被删去两组USB接口,且是主机板后端的USB接口部份,令不少不使用机箱作超频的玩家均感到相当不便,必须额外接上USB Doogle Cable才能执行超频动作,此外,原先针对玩家而的两项功能亦不翼而飞,包括可用作系统启动障碍诊断的Debug LED,及不需工具也可直接开关或重启系统的按钮,这点令不少玩家较为失望,手头较松的玩家可能宁愿多付一点选购正常版本。

 

● BIOS超频设定丰富 同样支持Profile设计

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    XFX nForce 680i LT SLI 的BIOS选择与正常版本雷同,三组PCI-E频率均能独立调整,由100MHz至200MHz;南北桥芯片的HT速度,亦可由200MHz至500MHz作调整。由于NVIDIA已取消LinkBoost技术,因此系统不会再为PCI-E 速度和南北桥之间的HT频率作自动超频 。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    此外,FSB与内存频率可作独立设置,更改FSB频率并不会影响内存设定,这均是NVIDIA加入QuickSync技术的功劳,而外频设定提供400MHz至2500MHz选项,内存设定则为400MHz至1400MHz 。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    在内存Timing设定方面,XFX nForce 680i LT SLI除一般的tCL、tRCD、tRP、 tRAS及CMD设定外,还加入进阶的tRRD、tRC、tWE、tWTR及tREF选项,令高阶用家可发挥内存最大潜能。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    BIOS电压略比正常版本保守,CPU电压由最高1.8V减至1.6V、北桥电压由最高1.55V轻微下调至1.5V,此外,LT版本南桥电压及南北桥HT电压选择亦被删去。

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

    为方便超频玩家作不同设定的测试,XFX nForce 680i LT SLI BIOS与正常版本一样,拥有3个BIOS Profile储存,可快速从不同的超频设定之间作出切换。

 

● 測試平台:
Intel Core 2 Extreme QX6700 (2.66GHz/4MB L2 x 2/1066MHz FSB)
Intel Core 2 Du E6300 (1.83GHz/2MB L2/1066MHz FSB)
ADATA DDR2-1066 Extreme1GB x2 (CL 5-6-6-18)
MSI P6N SLI Platinum (nForce 650i SLI)
ECS PN2 SLI2+ (nForce 680i SLI)
XFX nForce 680i LT SLI (nForce 680i LT SLI)
Gigabyte 965P-DS3P (Intel P965 + ICH8R)
MSI GeForce 8800GTX 764MB x 2 (630MHz/2000MHz)
XFX GeForce 8800GTX 764MB x 2 (630MHz/2000MHz)
Maxtor Diamond Plus 10 160GB 7,200 SATA II
HIPER Type M 730W Quad SLI Edition
Windows XP Professional SP2
NVIDIA Forceware Driver 97.72
NVIDIA nForce Driver 9.59
Intel Chipser Inf Utility 8.1.1.1001

 

● 效能测试:

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试
 
系统效能测试:
 
680I与P965谁更快?XFX首款主板测试
680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

超频测试:CPU 1.55V、FSB 1.5V、SPP 1.5V、Memory 2.15V

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

SLi Test:nForce 650i SLI VS nForce 680i LT SLI

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

680I与P965谁更快?XFX首款主板测试

 

后记:

 

    根据此次测试数据显示,由于nForce 680i LT SLI同样采用C55北桥芯片组,在正常情况下,效能与其它nforce 600i家族没有太大分别,加上现时PCI-E频宽亦非SLI模式下的主要瓶颈,且多项重要功能被删去,超频能力或许不及nForce 680i SLI正常版本, 令nForce 680i LT SLI号召力相对减弱,但对于非针对终极超频用途的游戏玩家来说,以不到$200美元代价,换取最强双x16 SLI游戏平台,仍可放在考虑之列。

 

    事实上,高端家向来着重规格与效能,性价比反倒是其次,因此会愿意选购LT版本的高阶玩家相信不多,主流级玩家追求高性价比原则,或会选择售价便宜功能与nForce 650i SLI相约的nForce 650i SLI,再加上Intel自家芯片组品牌效应压力下,能否如NVIDIA所愿,与nForce 650i SLI携手夹攻Intel P965及下一代P35芯片组产品,大部份主机板业者均抱观望态度,除非LT版本售价可略为下调,否则将有一定的市场阻力。

 

    另一方面,NVIDIA规划借用自家AIC合作伙伴渠道,兼售主板产品,以抗衡一线主机板厂商垄断情况大计,无疑可在主机业者偏爱Intel自家芯片组平台的情势下,无疑将杀出一条新血路。

 

    不过,不少主板业者认为,NVIDIA祭出自家代工主板策略,却使主板业者制作NVIDIA芯片组自家版本意愿更加薄弱;全因NVIDIA公板产品推出时程快上合作伙伴一步,在产品周期越来越短且NVIDIA始终取得产品首发先机下,其它业者根本无获利空间,二线主板厂商更是苦不堪言,最终迫使多数业者宁愿力拱其它芯片组品牌抗行,避免沦为NVIDIA俎上肉。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash