AMD店前示威 690G和G965谁是图形王?

    当地时间25日，AMD进行了一次颇具“藐视”的产品造势宣传，直接在店面展示了为AMD 690和Intel G965的图像画质对比，地点就设在了日本最大的电脑卖场秋叶原。

    Vista和3D游戏表现

    AMD 690采用了强大的Radeon核心，支持高质量的视频回放以及3D游戏性能。包括了AMD 690G和AMD 690V，前者装载了Radeon 1250图形核心，支持HDMI＋HDCP；后者装载了Radeon X1200，在功能上省略了HDMI＋HDCP，支持双显示输出，符合Windows Vista的Aero标准。

    视频质量差距

    AMD在店内举行类似的“示威”活动非常的平常，经常不可避免的拿Intel的产品直接进行对比，此次AMD选择了AMD 690V芯片组Intel G965芯片组进行比较。首先强调了AMD 690V所支持的Avivo技术，装载该技术的产品能够很容易的再现细小影像，抑制条状花纹噪点的产生。

AMD 690系列所支持的Avivo技术

AMD 690和Intel G965视觉表现差异

    而对于没有Avivo技术支持的G965芯片组，观众席座椅部份的发生了波状条纹，对于天空的表现也是十分的暗淡。AMD 690在这量方面都表现的十分良好。

3D游戏差距

    由于在HDMI输出上采用了不同的设计构造，Intel主板采用了外界控制器的方式来配合Intel G965实现HDMI的通信，但是毕竟芯片组的声音信号采用了外接方式，因此在信号质量上会产生一定的衰减和延迟。AMD 690则采用了内嵌的方式，因此无论是声音和图像数据传输都有很大的保证。

PDF连续渲染表现

    通过展示Adobe Reader 8载入地图数据的PDF，在缩放的情况下，AMD 690能够平滑的显示地图数据，而G965则表现出了一定时间的延迟，并且在缩放过程中，有白色的视觉等待。

Half Life 2比较

    随后进行了Half Life 2游戏，Half Life 2对GPU的3D处理能力要求较高。G965甚至出现了水面没有渲染成功的情况，而另一方面的AMD 690则较高质量的展现了水面效果。AMD参与演示人员表示，内置GPU轻松玩3D游戏了的时代已经开始了。

    测试平台CPU：AMD 690V采用的是Athlon 64 X25200+，G965是Core 2 Duo E6400。

3D性能对比

HQV性能对比

AMD 690和G965对比视频（Windows Media Video 9/123秒）