|
|
低价的蔓延 长城22宽屏L223购买价值分析http://www.sina.com.cn 2007年03月08日 12:46 天极yesky
王威
从价格分析
以2699元的价格购买到一款22英寸三星面板的液晶显示器,这句话听上去就令人激动,虽然目前有比它更低价格的机型,但是面板方面的优势会被更多了解液晶显示器的用户所关注,长城L223非常成功地找到了一个能够带来可观销量的卖点。 从纵向比较,2500元的价位上,还能选择一些国际知名品牌的中高端19英寸机型,以及一些突出性价比的20英寸液晶显示器,在实际显示效果上,我们暂时不敢贸然下定论,但应该不会相差很多,毕竟PVA和IPS面板在主流机型中日渐稀少的今天,长城L223采用的LTM220M1三星面板至少从性能参数方面并没有让三星丢脸,同时其自家的226BW也采用了同样面板,搬起石头砸自己脚,这个概率还是相当小的。 这样一来,针对家庭娱乐等一般环境中的使用,22英寸相对于20英寸及其以下尺寸机型的优势就很明显了,根据以往的经验,2699元的媒体价格很明显就是冲着2500元的价格区间而来,很可能出现在供货正常之后,市场实际购买价突破2500元大关也是指日可待,加上长城一直以来相对不错的口碑,从市场中分得一块大蛋糕并不是不可能。
从长城L223本身的品质分析 既然是一款以性价比为突出卖点的产品,我们就不能用苛刻的眼光去对待它,这并不是对厂商的宽容,毕竟消费者在选购之前已经有了明确的目标,在其他方面的要求肯定会相对宽松,一分钱一分货的道理总的来看,还是成立的。 将长城L223拿在手中,第一感觉是它太轻了,仔细看看屏幕四周以及背面,并没有发现明显的偷工减料,原来秘密在底座上,全塑料材质的底座,甚至让我们对长城L223有了些许头重脚轻的担忧,不过当放置在桌面上时,长城L223也并没有出现任何不稳固的现象,关于重量的感受,或许最大的影响就是对于用户心理的暗示。 长城L223并没有走目前火热流行的窄边框设计,特别是屏幕左右两边,由于内置了音响,加之亮银的色彩视觉放大效应,显得相当厚重,不过这并不代表我们不肯定这样的设计方式,看看目前越来越多的液晶电视,大都采用了两侧内置音箱的形式,长城L223的家电味由此也更重了一些,应该算是不错的思路,只是这一对内置音箱的效果并不尽如人意,如果能够有所提升的话,配合22英寸的屏幕,放在卧室偶尔当一台电视使用也未尝不可。 支持HDCP版权保护协议,得到了最新的Vista操作系统认证,5ms的高速响应时间等功能特性被明显地标注于屏幕右上方,的确,这样一款以家庭影音娱乐为重的液晶显示器如果不支持HDCP的确有些说不过去,先不论今后HDCP的前景与应用形势到底是何种情形,类似这样的协议支持对于一款更新并不会很频繁的IT产品来说还是非常必要的。 关于操作按键,和个人喜好有太多的关系,有人喜欢侧置,有人则喜欢位于屏幕正下方,还有一些高端显示器为了整体外观的和谐统一,则干脆取消了所有的功能按键,采取了全软件的操控方式,长城L223这方面的设计有些另类,在前面板的底部,用户不太了解的情况下,先要盯着功能标识,然后手伸到底下进行调整,总之,熟悉过后就好。;“MODE”则是场景调节快捷键,共有“互联网”、“剧场”、“游戏”和“文本”四个选项。 令人感到有些遗憾的塑料底座,同大多数中低端产品一样,仅仅支持俯仰角度调节,银色的环形圈可以避免视觉单调,关于底座,我们仍然建议增加配重,采取部分金属材质的设计。DVI+D-Sub的接口设计也符合目前大尺寸液晶的主流,外置电源似乎有些多余,从散热栅栏往里看,这台长城L223依然有着相当富裕的空间,完全能够设计成内置电源以节省桌面空间。 最大卖点:采用了三星的液晶面板 最大的卖点自然来自于长城L223所采用的三星面板,三星属于显示器领域的传统强势之一,在液晶面板和显示器设计制造方面都有很强的实力。在19、20英寸宽屏面板的切割上,三星并没有投入较多的精力,这也使得奇美等厂商获得了一些机会。在22英寸宽屏面板的推广上,三星同样保持了稳扎稳打的态势。型号为LTM220M1的面板被应用在三星自家的主流中端机型226BW上。其实关于长城L223所采用的面板型号,在机身背后已经有明显的标识,感兴趣的朋友可以自己找找看。 去年三星在TN面板的基础上推出的B-TN面板,凭借着出色的色彩控制能力在TN阵营中占据一定的领先地位。而在今年三星再接再厉,推出了B-TNIII面板,B-TNIII采用原有的TN面板生产技术,通过制造工艺的改进和不断探索,三星B-TNIII面板的推出不仅大幅度提高了TN类型面板的对比度,而且在色彩显示能力上,全面支持了16.7M的色彩显示。三星B-TNIII面板的出现使其迅速成为市场关注的焦点,这其中有两方面原因,一方面是产品突出的表现能力,另一方面则是围绕着TN是否能显示16.7M色彩所展开。当然,最后的结论是这样的:面板的类型与液晶的色彩能力无关,色彩能力是取决于所采用IC面板的数位,8位IC驱动TN面板就可以实现16.7M的色彩,6位IC驱动TN面板就只能实现16.2M色。三星B-TNIII就是8位IC和TN面板的结合。 表现不错的实际性能测试 首先对于画面的主观感受,我们认为长城L223表现得中规中矩,毕竟三星B-TNIII面板给了我们不小的期望,以往对于普通TN面板的宽容心态不复存在,甚至在某种程度上会不自觉地拿长城L223与一些采用PVA面板的机型相比。总的来说,长城L223比较艳丽的风格,亮眼的对比度比较适合家庭娱乐用途,特别是一些复杂动态的画面,22英寸的屏幕看上去非常生动,如果拿它来与面向专业应用的型号相比,缺点自然也非常明显,漏光控制不佳,屏幕亮度有细微的不均,这些都是专业用户所不能容忍的。 显示测试照片是在同一环境同一相机同一曝光参数下拍摄出来的,其中光圈和快门组合为:光圈F5.0/快门1/80秒,ISO为800,拍摄相机为佳能20D。显示器的设置方面,亮度调节为70,对比度调节为70(如果LCD出现明显的失真,我们将会适当调节参数,直到不再出现失真),色温采用默认设置。拍摄过程编辑尽量避免影响客观结果的因素,尽管这样,仍然无法避免由于相机本身的白平衡和色彩还原等因素造成与实际情况不相吻合的现象。 对于基本色彩的显示,我们基本无话可说,以往TN面板或多或少的色彩泛白暗淡现象完全不见了,换之是浓郁的色彩,我们知道这样的表现不但对于画面风格有很大影响,在TN面板的弱项可视角度方面,也会有一定的改善。灰度方面没有什么变化,得益于不错的对比度,与同档次产品相比差别不大。 实际画面显示中的长城L223,亮度与对比度并不需要过多地调整,不过我们也发现这次长城L223的功能调整似乎并不是线性的,举例来说,在亮度增益到60以后,似乎没有更加明显的效果,这对实际使用并没有什么影响,只是长城需要注意类似这样的细节,从细节看一款产品,很多精明的消费者都会这样选择。 可视角度的体验没有任何问题,加之22英寸的大尺寸屏幕,三两好友围坐在长城L223前观看电影并不会感觉到拥挤,当然这里指的是左右可视角,上下可视角度相比普通TN屏幕并没有任何改善,不过对于非专业应用的液晶显示器来说,这方面的性能似乎并不重要。 长城L223的购买建议 其实对于垂涎大尺寸液晶显示器的潜在用户来说,目前可做的无非是两件事情,等或者不等,从19英寸的普及进度和情况来看,主流价位稳定在2000元左右是最佳的购买时机,很难说这是否适合于22英寸,就实际家庭应用来看,过大的显示器也不是好事,恐怕在两三年内,没有出现重大技术革命前提下,22英寸的液晶显示器会成为市场主流尺寸相当长的一段时间,在大量19、20英寸的机型充斥市场的时候,短期内降到2000元的标杆也不是很容易,那么接下来就很简单了,在至多500元的代价下,用户想不想对使用电脑时的视觉体验再来一次质的提升呢? 当然,长城L223并不完美,长城在工业设计方面给人的感觉一直是有所欠缺的,没有什么大毛病,但总是感觉少了些什么,之前A系列的宽屏机型也给了我们同样的感觉,创新并稳定自身的产品设计风格或许是长城更应该做的。 阅读关于 液晶显示器 长城 L223 的全部文章
|
不支持Flash
不支持Flash
|