快乐并着痛！深度测试威宝太诱水蓝盘

    春节前就听京东的朋友说，节后要到一批威宝水蓝盘，当时并没有在意（春节在即，谁会惦记着光盘呢？），直到国内某光盘论坛议论开了后，我才想起这档子事来。昨天在京东“诱惑”和泡泡的“威逼”下，俺不幸“失身”订购了一桶，花了108大米（不是100吗？别忘了京东还有8元的运费），比三菱深蓝还贵，不过深蓝早已停产。

 京东购物网的产品图（自己拍没有这个效果好）

    包装我没有拍，上图可以看出来典型的日式风格，还算精美，桶内几乎没有灰层，比较干净，并不像当初网友怀疑的是陈年积压货。盘片非常平整、染料也非常均匀，最重要的是盘边非常整齐，一点也没有磨手的感觉，光盘整体的做工绝非几毛钱的货可比。

  

 环码和激光码

    太诱光盘有非常明显的特征：盘孔磨边比较平滑、盘孔周边区域有磨砂效果，这也是最早鉴定太诱光盘的办法。京东购来的水蓝威宝盘同样有这些特性，光看外表也能基本肯定是太诱代工。

    评测光盘的方法有很多，我只做了最基本的测试，简单的测试好，因为大家都可以自己操作，自己亲手测试的东西说服力也很大。不过需要说明的是光盘品质测试于刻录机和光盘都有很大的关系，偶然性和差异性也很大，所以测试结果并不能说明绝对问题，仅供参考而已。

    如今的刻录机相当的便宜，最近我又入了台三星TS-H653A，加上原有的明基DW1655和浦科特PX-760A，基本上满足刻录光盘的需求（光雕、串口、全能、“烧鸡”俺都有了）。因为三星串口是刚买的，所以本次测试我也就拿它下手了。

    也许你会问都有两个刻录机了，为什么要买三星TS-H653A？一是因为它采用SATA接口，我最近需要，二是因为它是全兼容DVD刻录机，支持DVD-RAM盘片。不说废话了，赶快测试。

    我手上都是DVD刻录机，它们最高支持仅支持48×CD-R盘片，不过有意思的是，可是光盘罕见的原因（光驱固件没跟上），读出来的光盘写入策略也略有差异。

 

 

 刻录机的读出的写入策略不同，只能说明此光盘罕见

    很多“烧友”喜欢用超低速来完成测试，其实只要在相同的环境下对比就能说明问题，没有必要一定用低速，再说了时间多宝贵啊。我这里选择了24×写入数据，同时对比测试的光盘为威宝52×CD-R黄金盘（CMC代工）。

 

 威宝太诱

 

 威宝CMC

    用24×进行数据写入，测出来的品质显而易见，太诱盘偏差（jitter）为9%，C1错误合计2219，最大16。这个结果我非常满意，毕竟H653A不是专业刻录机。低速下的光盘品质不错，高速呢？会不会出现什么问题？

    虽然大家平时刻录光盘很少会用到最高速，但是用最高速来测试光盘也是什么玩家经常做的一件事。

 品质满意

    速度快了一倍，但是大家能从上图从看出，其实品质没有太大区别。不过我们不要忘了，48×并不是此光盘的最高速。

    除了CD Speed，浦科特自带的PTP也是一个不错的光盘品质测试工具，既然俺有这样的工具，不妨也是试一下。

 

 Beta / Jitter 测试

    PTP的C1/C2测试基本上和CD Speed数据差不多，C1错误合计仅为1854。由于我写入的为数据，Beta保持在0，Jitter的抖动也很小。

    虽然做测试很简单，但是简单的测试也能说明一些事实，威宝太诱盘在三星DVD刻录机用24×数据写入下，C1错误共计1854，这个得分的确非常的高，至少我个人非常满意。在京东网站上还提到此光盘具有“超硬涂层”，对于烧友来说“超硬”真的很重要。

 

 上图为威宝CMC，下图为TY

    测试超硬，最简单的方法就是在桌面上蹭！这两张光盘均没有逃出我的“黑手”，分别在桌面上蹭了30圈，从图片上看来威宝太诱的“损伤”的确较少，但是品质呢？

    我不知道为什么京东会提出“超硬”的头衔来，也许是因为花氰比较容易“受伤”。官方提出的名称叫“Extra Protection Surface”，我猜想也许这个技术可以为光盘提供更长的保存时间。

    快乐并着痛！威宝太诱水蓝盘它系出名门，也真的名不虚传，如果说光盘品质得分存在差异性，那么威宝太诱CD-R的做工绝对是我见过最好的光盘之一（比深蓝还好），可以说在光盘品质和做工上太诱没有让我们失望。不过“超硬”却有了点忽悠人的意思，要知道我是看到超硬的字样才买的。在三菱深蓝无货的情况下，这款威宝太诱水蓝盘也是一个不错的选择。值不值2元？如果真的“超硬”那就十分超值，但是……