|
不支持Flash
|
|
|
|
外观小巧赏心悦目 春节前迷你型品牌机导购(6)http://www.sina.com.cn 2007年02月14日 08:51 天极yesky
对比测试 对于迷你型电脑产品,虽然精致时尚的外观相当重要,可“肚里”多少也得有点儿货才对得起它的卖相。为此,笔者专门就这四部迷你电脑主机的性能作了一番比较,以满足部份对电脑运行速度要求较高的消费者的需要。 测试主要分成两个部分,首先笔者借助三款常见的电脑硬件测试软件(PC Mark、Super PI、3D Mark03)分别测试迷你电脑的各项运算性能;其次,由于迷你电脑的体积小,若散热处理得不好,很可能使系统变得不稳定,甚至发生死机。故笔者还专门检测了各部电脑主机在全速运行状态下的发热量。最后需说明的是,由于笔者能力有限,以下测试结果仅供参考。 (一)性能测试 ------------------------------------------------------------------- 注:*表示时间越短越好,其余数值越大越好 分析:在性能测试中,Dell 9200c的速度特别出众,原因与它采用C2D双核心处理器有相当大的关系。至于其他几款产品,其实性能十分平均,特别是3D运算能力方面,彼此没有太大的差异。所以对于用户来说,重点可放在比较外观设计是否与自己的家居环境配套,同时也可根据产品价格和自己的经济承受能力作出选择。 (二)温度测试 ------------------------------------------ 注:温度越低越好 分析:由于所有迷你主机都可以竖立摆放,所以本项测试主要看机身侧面的温度,以及主机背后或主机顶部的散热孔处温度。当中不难发现,由于Acer Power1000的体积最小,因此机侧与机顶的温差很大,幸好在工作中能够一直保持稳定性。至于其他三款产品的温度相当,其中体积比较小的HP S7500在这方面控制得十分不错。 四、结束语 综上所述,四款电脑主机的设计都是以迷你造型作为卖点。虽然各有自己的特色,不过,如果讲到实际用途和功能丰富性的话,笔者个人首选HP S7500。原因当然在于它的体积小巧,同时主机内置的诸多功能完全满足到用户的需要。此外,Acer power1000也可作为想节省空间的用户的选择。当然,“萝卜青菜,各有所爱”,相信大家都能够选到一款自己最满意的迷你电脑。
【发表评论】
|
不支持Flash
不支持Flash
|
||||||||||||||||