黄金价位谁最值 网友评说双核7大争议

作者：中关村在线 范会文
第1页：双核处理器优势对比

　　2007年年初，CPU市场又一次为DIY玩家带来了惊喜，尽管英特尔此前表示一季度将放弃大的调价动作，但在AM2双核处理器大降价面前，奔腾D处理器仍难以坚守价格，同样陷入到降价漩涡中来。价格战似乎成为了两大巨头的家常便饭，我追你赶中总带着剑拔弩张的味道。市场份额不断流失的英特尔已经无法忽视低端用户的存在，赛扬D、奔腾4乃至奔腾D处理器的大降价，都在说明这位曾经骄傲的巨人正在放低姿态以适应新的市场需求。

　　经过一月份的大降价，AM2速龙X2 3600+/3800+处理器以及奔腾D 820/915处理器的性价比日益突显出来，且处在了消费者最为关注的黄金价位区间段。目前AM2速龙X2 3800+盒处理器的价格为710元，散装处理器暂处缺货；AM2速龙X2 3800+散/盒的价格分别为720/875元。奔腾D 820散/盒处理器的价格分别为620/740元；奔腾D915散/盒处理器的价格分别为700/790元。正是由于两大平台低端双核处理器在价格上彼此非常贴近，定位调整也非常同步，故引发的网友争议越来越多。

　　AM2双核速龙处理器最大的亮点在于功耗低、超频主板丰富、核心执行效能高以及游戏性能出众等。这些与Windsor核心AM2双核处理器采用SRI(System request interface，系统请求接口)内部传统接口不无关系。在取消了绕道北桥芯片进行数据同步的过程之后，AM2处理器性能实现了质的飞跃。不过在价格、缓存、制程、超频以及品牌效应上等均落后于对方。

　　775奔腾D双核处理器最大的亮点在于价格更低、缓存大、超频空间巨大以及多媒体处理性能出众等。不过由于采用老Netburst架构，长流水线设计提升了内部延迟，降低了核心执行效率，好在频率可以得到大幅提升，但与此同时也提升了功耗。酷睿2处理器迟迟未降价，也是出于英特尔清理奔腾D处理器库存所至，这点市场早已接受命运的安排。

　　位于黄金价位段的AM2双核以及奔腾D处理器不仅代表拥有足够的成熟度，也代表了更高的性价比，同时也预示着步入鼎盛时期。那么这两者存在哪些争议？用户该如何做出选择？接下来笔者就和大家共同分享一下。

第2页：功耗大小是不是双核CPU选择的关键

争议一：功耗大小是不是选择的关键

　　随着生产和研发技术的不断发展，目前处理器在性能方面已经相当成熟，然而伴随性能提升同时功耗也在不断增加。

 

　　网友观点一：奔腾D处理器打游戏的时候热死人，超级耗电。

　　网友观点二：奔腾D处理器虽然功耗高，但还能接受。

　　网友观点三：奔腾D功耗高不值选。

　　网友观点四：奔腾D标称功耗高不代表实际功耗也高，实际应用中发热量并不高。65纳米制程技术的CPU，功耗再高能高哪去。

　　网友观点五：速龙X2功耗低、性能强、芯片组便宜，一年电费就可以省下与奔腾D的差价。

争议二：65纳米制程是香饽饽还是鸡肋

 

　　网友观点一：65纳米制程温度不是很高。

　　网友观点二：功耗与制程没有太大直接关系，CPU架构才是关键。

　　网友观点三：65纳米可以节约成本，并减少漏电现象的发生，对提升性价比和减少功耗有帮助。

　　网友观点四：65纳米处理器超频性能非常不错，超频时功耗上升幅度也会有所减小。

争议三：核心效能能否决定一切

　　网友观点一：效能不高的双核是垃圾。

　　网友观点二：虽然性能糟糕，但还可以向人吹说是双核。

　　网友观点三：核心效能不如价格重要，价格便宜就会买。

　　网友观点四：奔腾D、速龙X2以及酷睿2之间的核心效能有差别，但在实际应用中并不会很在意。

　　网友观点五：核心效能重要，但价格一定要便宜。

争议四：价格便宜能否说明一切

　　网友观点一：奔腾D处理器价格更便宜，想省钱倒是个不错的选择。

　　网友观点二：再便宜也不买这种发热量奇高的烂货。

　　网友观点三：速龙X2功耗低、价格也便宜了，谁还买奔腾D这种淘汰货。

　　网友观点四：奔腾D价格便宜，超频性能比速龙X2好很多，功耗大也还能接受，家用、办公都够了。

　　网友观点五：价格便宜才是王道，谁超值我买谁。

争议五：超频可否列入参考因素

　　网友观点一：超频的人没几个，能不能超无所谓。

　　网友观点二：超频需要投入的资金比较多，不是一般玩家所支付得起的。

　　网友观点三：超频可以挖掘处理器的潜力，满足更多的应用，提升性价比。

　　网友观点四：超频无异于“自杀”。

　　网友观点五：适度超频是好的，超频也是分场合的。

第3页：平台整体优势才是关键

争议六：平台整体优势才是关键

　　网友观点一：整个平台便宜才叫实惠，单看一个配件没用。

　　网友观点二：功耗要看整体，尽管奔腾D处理器功耗高，但如果选用集成显卡等低功耗平台也不算什么，顶多配个好风扇。

　　网友观点三：奔腾D再便宜也不买，毕竟速龙X2平台游戏性能更强。

　　网友观点四：奔腾D虽然功耗高，反正价格便宜，先买个玩玩，不好的话等扣肉4300大降后就换新的。

　　网友观点四：速龙X2比奔腾D平台强，酷睿2平台比速龙X2平台更强，还是买奔腾D经济实惠，日后也好升级。

　　网友观点五：升级的没有几个，还是一次性配好靠谱，速龙X2足够用了。

争议七：品牌效应仍发挥作用

　　网友观点一：AMD只有跟在英特尔背后的份，论技术和资金都没有英特尔强，速龙X2强，不过酷睿2更强，四核Q6700就更没得说了，遥遥领先AMD。

　　网友观点二：AMD处理器价格便宜可老缺货。便宜的U要么缺货，要么过两天又涨价，价格虽然便宜却都是些打磨的烂货。

　　网友观点三：AMD不错，我一直在用，性价比非常不错，支持AMD。没有AMD双核降价，英特尔奔腾D现在还卖得死贵，支持竞争。

　　网友观点四：品牌不重要，关键看谁的性能好，价格还便宜就买谁。

　　网友观点五：AMD制程还是90纳米、英特尔65纳米一年前就普及了，英特尔现在最大缓存是4MB，而AMD本来有2MB的还给取消了，甚至还有512KB的。AMD处理器里的指令集用的全是英特尔的，而且超频很容易挂，英特尔处理器最起码很少有超死的。

总结：

　　处理器发展已呈现多元化格局，衡量其超值性已不再只体现便宜的价格以及较高的超频性等方面，取而代之的是全盘性的考虑。处理器的选购原则永远都是以实用、够用、好用为主，因此根据个人喜好不同有所偏差也是可取的。

　　从ZOL数据调查情况来看，目前双核处理器关注的焦点集中在了产品价格、功耗控制以及核心效能三个大方面，用户在选购时不妨多加留意。

　　另有ZOL数据显示，速龙X2凭借较高的关注度，已经成为最受玩家喜爱的产品。奔腾D则日薄夕山，价格便宜也并非万能。酷睿2尽管价格高，但却比奔腾D处理器的关注度高很多，不过仍低于速龙X2，相信英特尔加大酷睿2处理器普及力度后，将会给玩家带来更多的实惠，用户也会更多的关注酷睿2处理器的信息。