不支持Flash

90nm与65nm谁更强 速龙X2 5000+对比评测(15)

http://www.sina.com.cn 2007年02月06日 08:34 天极yesky

  总结:

  当做完这次的测试之后,我觉得很难为65 nm版的 Athlon 64 X2处理器做出总结,实际上新的工艺唯一带来的正面作用只是功耗的降低。但是在实际的测试中,65nm处理器普通在性能上出现了下降。当然了,出现这种情况的主要原因也许是因为65nm还是刚刚得到采用,在经过的产品中AMD公司会做出改进,但是我们不能忘记的就是在65nm工艺上,AMD已经落后INTEL公司近11个月,而且通过今天的测试结果我们不难看出,在K8L处理器推出之前,AMD凭借目前的A64 X2处理器是无法对 Core 2 Duo处理器带来任何威胁的。

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(15)

  目前AMD公司实际上在处理器的性价比上要于落后于INTEL公司,因为目前Core 2 Duo E6400的售价为224美元,而一块AMD 5600+ 处理器目前的售价却高达505美元。而在本次测试的处理器当中,5000+的目前的售价与 E6600是差不多的,因此如果要在这两款处理器之间做出一个选择的话,那么你的选择会是购买哪款产品呢?这里我们不能忘记Core 2 Duo处理器所拥有的极佳的超频性能、低功耗。

  因此就目前的情况来看,AMD唯一能够做的就是在产品的价格上做文章,65nm处理器的推出恰好是一个好时机。但是如果想要真正在性能上赶上INTEL公司,看来我们也只有将目光放在将要推出的K8L上了。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [15]

本文导航:
·前言
·核心正变得越来越小
·产品介绍
·功耗及温度测试
·超频测试
·性能测试
·3ds Max 9 和 Maya 8测试
·Mathematica 5.2测试
·WinRAR 3.61测试
·TMPGEnc 4.0 XPress测试
·VirtualDub & DiVX 6.4测试
·Far Cry测试
·Pacific Fighters测试
·Flight Simulator X测试
·总结

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash