不支持Flash

90nm与65nm谁更强 速龙X2 5000+对比评测(6)

http://www.sina.com.cn 2007年02月06日 08:34 天极yesky

  性能测试- P-Rating 4800+

  在测试中,我们同样也比较了一下90nm4800+和65nm4800+之间的差异。除了生产工艺不一样以外,二者的核心频率和二级缓存也不一样。比如90nm4800+的核心频率为2.4 GHz,二级缓存为 2x1MB,而65nm 4800+的核心频率则为2.5G,二级缓存为2x512 KB。

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(6)

  性能下降幅度在0.6% 和 9.2%之间,平均值为6%。从测试结果来看,新版4800+处理器也许被应该称作 4700+ 或者4600+......

  测试:

  下面为本次的测试平台:

  - 显卡:ATI Radeon X1950 Pro / Catalyst 6.9

  - 内存:2 x 1024 MB DDR2-800 延迟 4-4-4

  - 硬盘:2 x Raptor 74 GB

  -

操作系统:Windows XP SP2

  - 主板Socket 775: ASUSTeK P5W DH (i975X)

  - 主板:Socket AM2: ASUSTeK M2N32-SLI Deluxe

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [15] [下一页]

本文导航:
·前言
·核心正变得越来越小
·产品介绍
·功耗及温度测试
·超频测试
·性能测试
·3ds Max 9 和 Maya 8测试
·Mathematica 5.2测试
·WinRAR 3.61测试
·TMPGEnc 4.0 XPress测试
·VirtualDub & DiVX 6.4测试
·Far Cry测试
·Pacific Fighters测试
·Flight Simulator X测试
·总结

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash