不支持Flash

90nm与65nm谁更强 速龙X2 5000+对比评测(5)

http://www.sina.com.cn 2007年02月06日 08:34 天极yesky

  超频测试:

  在超频测试中,我们将两块处理器的FSB都增加了5MHZ。处理器的默认电压分别为1.3V( 90nm)和 1.35V ( 65nm),为了进行超频我们将电压调高了0.025V。散热器我们仍然使用的是原包装附带的散热器。

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(5)

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(5)

  从测试结果我们不难看出 90nm 5000+处理器的超频结果要好于65nm处理器。当然了,我们不难忽视的是就算是同一批量的处理器,不同个体之间都会拥有不同的超频表现。同时我们也不能说65nm 5000+处理器的核心频率无法超过3G。目前AMD推出的65nm5000+处理器的核心频率都为2.6G,而90nm5000+处理器的核心频率则为2.8G 。因此我们还是可以说 65nm 5000+处理器还是获得了一定的改进。

  缓存性能测试:

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(5)

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(5)

  通过RightMark Memory Analyzer的测试,二级缓存的延迟由17时钟循环上升至了22个时间循环,读写速度也由10.4 GB/s和 7.9 GB/s降至了8.1 GB/s 和 7.8 GB/s。、

  在咨询了AMD公司之后我们了解到该公司正在计划在未来在新处理器上配备更高容量的二级缓存,并且将会对二级缓存进行修正。但是这个解释并不能令人信服,因为AMD之前推出的90nm处理器就已经配备了1M容量的二级缓存。考虑到目前65nm处理器的二级缓存容量为512K,因此我们很难相信AMD是否能够在将来把二级缓存的容量提升至2M。此外从目前的趋势来看,AMD新架构的处理器将会同样配备2X512K二级缓存,不过新架构处理器将会增强新的三级缓存。

  就二级缓存,AMD公司表示这在程序应用中的影响只有不到1%,而这也在我们进行的测试中得到了证实。

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(5)

  测试结果都存在着差异。在Pacific Fighters中,65nm处理器的性能只下降了0.5%,但是在WinRAR的测试中却为%。这样换算下来性能平均下降了1.7%。如果照这种情况来看,我们这款65nm处理器则不应该称作5000+,而应该被称作 4950+。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [15] [下一页]

本文导航:
·前言
·核心正变得越来越小
·产品介绍
·功耗及温度测试
·超频测试
·性能测试
·3ds Max 9 和 Maya 8测试
·Mathematica 5.2测试
·WinRAR 3.61测试
·TMPGEnc 4.0 XPress测试
·VirtualDub & DiVX 6.4测试
·Far Cry测试
·Pacific Fighters测试
·Flight Simulator X测试
·总结

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash