不支持Flash
|
|
|
90nm与65nm谁更强 速龙X2 5000+对比评测(4)http://www.sina.com.cn 2007年02月06日 08:34 天极yesky
功耗及温度测试: 我们首先进行的是处理器的功耗测试,在这次的测试中我们使用了更为先进的测试工具 这一次我们通过主板电源的 ATX12V接口直接测试,这样我们就可以直接测试处理器的功耗。一旦当你获得数据之后,只需要经过简单计算就能够将功耗换算成W。当然这种测试获得的数据在准确度上并不是100%,但是基本上来说是与实际功耗十分接近的。 下面就是在本次测试中获得的两款Athlon 64 X2 5000+处量理器与 Core 2 Duo E6400分别在50%占用率和100%占有率下的功耗数据。作为对比我们还使用了E6400处理器,因为该处理器与另两款处理器的性能是差不多的。 虽然核心电压更高一些,但是65nm版本AMD处理器无论是在待机还是在运行状态下其功耗都要低一些。在本次的测试中所有的功耗节能技术都处于打开状态,比如SpeedStep以及Cool'n'Quiet技术。在测试中我们注意在在待机状态下A64 X2处理器的功耗要比 E6400低,不过在运行状态下,E6400的功耗则要比X2处理器低。这里我觉得有必要指出的是AMD处理器的内存控制器现在都是集成在处理器内部的。 那么温度测试的结果又是如何呢?实际在当采用65nm的生产工艺之后,处理器的核心将因此而变得更小,这必然会对处理器的发热量产生正面影响。而在实际的测试中,运行15分钟的两种版本Prime95之后,根据 CoreTemp和ASUS Probe的报道,65nm处理器的温度为40度,而90nm处理器的温度则为53度。 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
【发表评论】
|
不支持Flash
不支持Flash
|