不支持Flash

90nm与65nm谁更强 速龙X2 5000+对比评测(3)

http://www.sina.com.cn 2007年02月06日 08:34 天极yesky

  产品介绍:

  目前AMD公司已经推出了4款基于65nm生产工艺的Athlon 64 X2处理器,这四款处理器分别为5000+, 4800+, 4400+以及4000+,处理器的核心频率分别为2.6, 2.5, 2.3以及2.1 GHz。这里我们可以看到AMD公司再一次推出了 4800+, 4400+以及4000+标识的处理器产品。不过在这个产品线里并没有处理器拥有 2x1Mb的二级缓存,同时处理器核心频率的换算也很简单。

  下面是相关产品的详细技术参数:

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(3)

  处理器展示:

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(3)

两种制程的A64 X2 5000+

  如果单纯依靠处理器的OPN编码是很难将65nm处理器与90nm处理器区分开来的,因为这两款处理器都采用了相似的P-Rating命名法,在这里二者之间最大的不同就在于只有65nm 5000+处理器(左边那个)的功耗为65W。

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(3)

CPU-Z显示信息对比

  为了作一个比较,我们使用了一块90nm工艺的 A64 X2 5000+处理器。第一个让我们感到惊讶的就是处理器的核心电压。从图上我们可以看到90nm处理器的核心电压在1.3 至 1.35V之间,而65nm处理器的核心电压则在1.25 至 1.35V之间

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(3)

  对于这一点我们感到AMD 65nm处理器并没有为我们带来太多的惊喜,至少65nm处理器与90nm处理器的最高核心电压都为1.35V。当然我们绝对相信在开产量产65nm处理器之后,AMD大多数的处理器产品都将能够支持1.25V的核心电压。不过上图所示的电压数据要比实际数据略高一些,因为我们使用的 ASUSTeK主板所提供的电压要略高于处理器的标准电压。

90nm与65nm谁更强速龙X25000+对比评测(3)

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [15] [下一页]

本文导航:
·前言
·核心正变得越来越小
·产品介绍
·功耗及温度测试
·超频测试
·性能测试
·3ds Max 9 和 Maya 8测试
·Mathematica 5.2测试
·WinRAR 3.61测试
·TMPGEnc 4.0 XPress测试
·VirtualDub & DiVX 6.4测试
·Far Cry测试
·Pacific Fighters测试
·Flight Simulator X测试
·总结

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash