谁敢忽视兼容机 拒绝瑕疵实用型攒机配置

　　在DIY兼容机领域里面，新平台的加入，使得本来性价比并不十分差但升级扩展前景稍逊的老平台只好让路，就好比AMD Socket939、Socket754架构下的主板、CPU产品，新装机的普通消费者就比较少问津。不过这样的情况在品牌机领域内则不太一样，各大品牌机厂商主打的机型里面，依旧有很多基于S939、S754甚至是INTEL S478平台的低价产品，而且厂商们似乎并不介意平台的基础是否落后，因为它们有相对低廉的价格作为作为吸引买家的突破口。

　　平台架构略显过时这些关键点当然不会瞒得过消费者的眼睛，所以有时候厂商们“弥补”的手段往往并不止降价这么简单，毕竟相对过时的配件，虽然性能依旧不俗，但是由于市场需求量的减少，价格下调成为了可能，加上品牌机厂商拥有团购的优势，所以可以利用节省出来的一部分成本，转而投入到其他部分的配件上，如对硬盘、显卡、光驱等配件的升级，这样在厂商们最看重的宣传环节上，又会多了几个吸引眼球的卖点。

　　这样的改良产生以后，品牌机的DIY特性就得到了更好地突出，得到了不少消费者的赞赏。然而即便如此，过去品牌机配置中一些长期存在的缺点是否仍然存在？配件之间搭配不够均衡的弊病又是否能够改善呢？带着这样的疑问，我们来看看一套最近人气都不错的品牌机配置，通过分析和与相近兼容机之间的对比，我们再来看看它们和兼容机之间的差距又在哪里。

　　某4000元附近价位的中低档品牌机详细配置如下：

　　从上述的配置来看，作为一台定位在4000元多一点的品牌机，它的配件构成还是比较特别的。用上了256M X1300PCI-E显卡、15.4寸宽屏液晶、DVD刻录机以及160G SATAII硬盘，这比起双核PD 805/高频赛扬D＋集成主板＋80G硬盘＋DVD-ROM的常见搭配真的“闪亮”不少，价格不会十分高，性能表现也比同价位的品牌机相对要强一些，这也让它在与兼容机的对抗中获得了更多提升人气与支持度的资本。

　　看到了品牌机的这些进步，是值得欣喜的，不过我们还需要保持理智的心态和清醒的头脑，来一点点地找出其优点和缺点的各自所在。

　　出色的改良之处：

　　首先我们看到CPU部分使用的是移动版的AMD K8 3200+，它的主频为2.0Ghz，二级缓存512K，在保持AMD原有不俗性能（尤其是游戏方面的表现）的基础上，增加了低功耗的特性，为平台确保了更高的稳定性。而256M X1300 PCI-E独立显卡虽然算不上什么上等货，不过比起不少品牌机如今还配的FX5200、X300等十分寒酸的独立显卡要好很多。而笔者觉得最实用的还是光存储部分的DVD刻录机，即便是我们不能对它的刻录速度有太苛刻的要求，但DVD的刻录功能就足以给予用户进行资料备份以极大的便利，这与普通的DVD-ROM，实际应用起来可谓是有质的区别。

X1300显卡用上256M显存作用不大

　　尚需“努力”的地方：

　　移动版低能耗CPU、独立显卡、SATAII硬盘、DVD刻录机，该品牌机可谓是多了不少值得炫耀的闪光点，平心而论，这样的品牌机已经相当不错了，普通家庭、学生用户买了它，顾及也不会后悔。然而，秉承着DIY的原则，或者说是观点，笔者还是觉得它当中依然存在一定的不太合理之处，而这些对普通用户影响不会太大的缺陷，在DIY兼容机里面完全可以做得更好。

市面上少见的15.4寸宽屏液晶

　　配置中所使用的是普通的DDR架构，总体价格要比同等档次的DDR2平台要低一些，由于DDR400内存内存带宽相对较低，所以其平台整体性能挖掘的潜力要低于主流的DDR2 667平台。而X1300 PCI-E显卡“动用”到256M显存，除了可以在支持VISTA系统上做些宣传的“文章”以外，其实没有多大的实际意义，128M显存相信就足以发挥X1300核心的威力。另外还有液晶部分，顾及厂商是为了“投大众所好”，在液晶部分加上了宽屏的特性。说句实话，15寸左右的液晶屏幕尺寸如今看来已属偏小，在如今17寸、19寸普屏，19寸宽屏“大行其道”的年代里，15.4寸宽屏让人心里面感到模棱两可的，可能会让不少用户看不惯，当然了，厂商有了节省成本作为初衷，但从实际应用的角度去看，用个17寸普屏液晶似乎要更好一些。