探究四核真实性能 至强5320评测（下）

　　前一段时间我们报道了一篇《探究四核真实性能 至强5320评测》的上半篇文章，在该片文章中我们使用CineBench软件针对处理器进行了对比测试。通过测试的结果我们可以了解，采用两颗E5320处理器的双路服务器在渲染完整个场景的时间是15秒，搭配单颗E5320处理器的双路服务器渲染完整个场景的用时是23秒，想比来看同样是双路服务器产品，双颗处理器性能要比单颗处理器性能提高53%。接下来我们在看一下单颗E5320处理器在实际应用环境中测试的性能效果。

　　我们使用Webbench5.0和Netbench7.03两款软件分别对服务器进行测试，WebBench是针对服务器作为Web Server时的性能进行测试，我们在被测服务器上安装了IIS6.0组件，以提供测试所需的Web服务。在测试中我们开启了网络实验室中的60台PC作为客户端，分别使用了WebBench 5.0内置的静态以及动态CGI页面脚本对服务器进行了测试。NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、硬盘类型、组建磁盘阵列模式都会对测试结果有明显的影响。

　　测试使用的服务器与上一篇文章中的一样，磁盘方面我们使用的是三块73GB的SAS硬盘，内存容量为4GB。

静态脚本测试

　　可以看到单颗至强E5320处理器在静态脚本下的测试成绩处于直线上升状态，60台客户端尚不能满足单颗E5320处理器的需求，在第60个客户端时的响应数为12663个，如果继续增加服务器客户端数量相信该处理器还有一定的提升空间。与我们之前测试的一款两颗5110处理器的双路服务器相比，5110服务器在静态脚本测试最高为12144个，性能方面几乎接近。

静态吞吐量

　　在静态吞吐量测试中，该服务器在第60个客户端时达到了80.74MB/s，整体曲线与在静态脚本的曲线方向基本是相同的，始终保持上升状态。而至强5110服务器在静态吞吐量方面最高为66Mb/s左右，由此可见双路5110处理器与单颗E5320处理器在性能方面有一定差距。

动态脚本测试

　　我们把重点放在动态脚本测试上，可以看到在动态脚本的测试中60个客户端数量仍然不能满足处理器负载的需要，在第60个客户端时动态响应数最高为8005Requests/s，而双路至强5110处理器在动态脚本的测试中最高相应数不足6000Requests/s。

Netbench动态吞吐量测试

　　在Netbench测试中，服务器磁盘的子系统对测试成绩的整体影响较大。我们使用ent_dm脚本进行测试，因为配置的RAID 5的磁盘系统，在性能方面有一定优势，因此可以看到在第28个客户端时服务器的动态吞吐量测试达到了峰值607.712MB，之后服务器曲线开始出现下滑，在48-56个客户段时曲线开始保持平缓，在48、52、56个客户端时动态吞吐量分别为388.52MB、410.60MB、392.92MB。由此可见在该测试项目中四核处理器的表现还是比较优秀的。

总结：

　　其实在测试中我们已经看到了四核处理器在各项成绩中所表现的强劲性能，可以与我们之前测试的一台双路两颗5110处理器的服务器性能相近，甚至在有些测试中单颗四核处理器的性能也超过了两颗双路5110至强处理器。性能的大幅提升也在我们的意料之中，因为Intel四核处理器在原有基础上增加了一倍的核心，缓存及处理数据能力大幅提高，虽然并没有被封装在两个DIE里，但理论上可以得到双倍的性能。向我们之前测试也提到的四核处理器更适合做大量数据处理器、集群运算、科学研究等领域和行业使用，有助于企业减少投资成本。

ZOL观点：

　　说了这么多，其实我们还是围绕用户关心的采购和升级谈一下，目前市场上所销售的双核Bensely服务器都支持四核处理器，如果您已经采购了双核处理器产品的服务器也没有必要将处理器升级到四核产品。因为首先，双核处理器是否已经满足您的应用需求，如果没能满足您企业飞速增长的需求，您可以考虑服务器的其他配件，比如：内存容量是否需要增加？硬盘容量是否需要增加等。在解决完以上问题之后，可以继续考虑四核处理器的升级问题。现阶段四核处理的价格较高，如果您的企业在这方面投入的资金不够，我们建议您可以在07年Q2的时候对服务器进行升级，那时四核处理器的价格会更实惠。如果您是正打算服务器服务器，也可以考虑前期购买一台双路服务器，配置1颗处理器，这样在今后的实际应用中也可根据实际需求灵活应用。相信在今年四核处理器会给整个行业一个巨大的推动。