科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

双路战四核 英特尔四核平台性能测试


http://www.sina.com.cn 2006年12月29日 13:44 IT168.com

    在intel发布core2 quad四核心系列cpu时,大家都预测到这款产品最终会被戴上“假四核”的帽子。果然,最近我们听到越来越多amd关于“假四核”和4x4 真四核平台的声音,虽然我们还很难看到4x4平台的实物,但我们基本已经清楚amd和intel在2007的发展方向,多核心cpu的真与假问题比双核时期更加明朗。

双路战四核英特尔四核平台性能测试

英特尔四核

    无论是真或假,它们都不是官方所用的词汇,官方说法是native quad-core design和multi-chip module(mcm)。而amd“看不起”intel的也不仅仅是mcm设计下实现的双核(pentiumd)和四核(core2 quad)架构。可以说,amd4x4 四核心平台的实现以及今后的真四核barcelona处理器实现,甚至8x4或8x8平台的实现都来自于amd athlon64诞生时的hypertransport(ht)总线架构。amd的多核心平台和多核心cpu的实现,均是多路opteron的应用的转移。而因此,amd真正“看不起”intel的是它仍在沿用的fsb架构。

双路战四核英特尔四核平台性能测试
真四核 barcelona

    显然,amd所有津津乐道的领先于intel的多核心技术大多得益于它的ht总线架构。ht总线架构提供了多个核心间的高带宽“直通”,尤其是升级后20.8gb/s的高带宽ht总线,对于多核心cpu来说毫无疑问是好消息。即便今天,amd称4x4平台是四核心平台而并非四核心cpu,的确也有它的道理,因为两颗双路opteron实现的四核心平台与上图中真四核barcelona的架构基本相同。那么intel的“真假四核”又是怎样的情况呢?

 [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

本文导航:
·从真假四核论看多核多线程CPU
·两条独立FSB,Intel的真四核平台
·双Xeon测试平台及测试说明
·26项SPEC测试成绩,独立FSB优势明显
·数据分析与评测中心观点

发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)



评论】【硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有