【IT168 资讯】techreport的测试中发现，AMD的65nm处理器不仅功耗没有比扣肉强多少，而且因为内存控制器的问题性能有所降低（约1~2%），更为严重的是，65nm的AMD处理器在二级缓存延迟方面也比90nm的前辈差。
工艺的改进一般意味着芯片核心面积降低，90nm Windsor核心和65nm Brisbane核心的晶体管数量都是1.54亿个，面积分别为183平方毫米和126平方毫米，仅减小了31.1％，但是理论上AMD应该做的更好，达到减少50%才算合格。
Intel方面核心的改进一般能把面积降低20~30%，但是每次都加入更多晶体管，例如从90nm Smithfield到65nm Presler晶体管数量从2.3亿个猛增到3.76亿个，核心面积减少21%；从Prescott-2M到Cedar Mill晶体管数量增加了1900万个，核心面积减少40%，做的比AMD好多了。
为什么65nm的AMD处理器L2延迟较高呢？techreport联系AMD后得到的答复是，为了以后更大的二级缓存留够空间，才出现了这种高延迟的情况。Brisbane只是AMD的第一批新工艺产品，所以以后改进的余地还很大。
