科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

意义寥寥:AMD处理器PR值命名法已死?


http://www.sina.com.cn 2006年12月20日 14:49 IT168.com

  【IT168 资讯】techreport发起了一场针对AMD PR值处理器命名的争论。AMD于2001年引入了PR值标称的方式,因为当时奔四处理器频率非常高,AMD处理器虽然性能与之差不多太多,但是频率比较低,AMD转移视线造出了PR值这种东西。

  但是时过境迁,现在的PR值似乎意义不大了,Intel目前也已经放弃了用频率来代表处理器性能的方式,转而采用一个更有意义的型号命名,而AMD方面PR值更是带来不少混乱,例如一款Athlon64 X2 4600+处理器在单任务处理中并不比一款A64 3800+快多少,闪龙系列的PR值命名更是意义不大。

  或许PR值唯一的好处是,你买了低端型号的产品,名字听起来还很响亮吧。有人建议AMD应该彻底放弃PR值,或者转向Opteron、Truion系列的那种命名方式,你怎么认为呢?

 
意义寥寥:AMD处理器PR值命名法已死?

爱问(iAsk.com)



硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有