2006年度IT168处理器关注度报告 | |||||
---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月19日 16:20 IT168.com | |||||
2006年是Intel最成功的一年,也是AMD饱受压力的一年。在2006年上半年,AMD受到的压力还不是很大,旗下的产品还能与Intel抗衡,但在2006年下半年,AMD的情况急转直下。Intel的酷睿2系列的出现,令市场产生极大变化。从2006年下半年开始,AMD由攻转守,而Intel则逐步抢回昔日失去的市场。综观整个2006年,我们发现市场上出现众多亮点,其中AMD将架构统一成AM2和Intel抛弃旧架构采用新的Core微架构两个事件格外引人注目。 AM2成为AMD最后一根救命草 虽然AMD在2006年推出众多新品,但从本质上说,它并没有很大改变,CPU内部架构依然是以K8架构为主。正因为产品在本质上没有多大变化,所以AMD在2006年多次使用低价促销的手段,其中杀价最凶的产品当属昔日高端的Athlon64 939系列,部分产品的价格跌幅居然高达50%。至于在产品线方面,AMD也略为作出调整,闪龙系列逐步萎缩,Athlon64系列成为主流市场的重要产品,而Athlon64 X2系列则成为AMD抢占双核心市场的主要武器。 Intel推出蓄势已久的Core微架构产品 Intel在2006年上半年并没有什么出彩的事情,它花了很多时间将旧架构产品进行清货。虽然在上半年当中,Intel推出了双核心奔腾D系列,但实际上这些双核心只是Intel的过渡之作,它真正双核心产品是在2006年7月下旬发布的Core微架构产品。Core架构是Intel本年中最重点的产品,无论是桌面平台,还是移动平台,Intel都将产品架构统一成Core。 在DIY市场方面,Core 2 Duo系列更是令到AMD中高端产品遭遇了前所未有的寒冬,而正因为Intel大力推广Core 2 Duo系列,也逼使AMD提前推出了一些计划以外的产品(注:譬如缓存减半的Athlon64 X2双核系列)。 总的来说,Intel的Core架构产品取得了很大胜利,但这不代表该产品系列完美无暇,因为目前Core 2 Duo系列在价格上并没有很大吸引力,较高的价格给予了AMD X2双核喘息的机会。 〉〉品牌关注状况分析
纵观2006年的处理器市场,可以用”Intel攻AMD守”来形容。Intel凭借着完整的产品线和吸引用户的Core2 Duo系列,抢回了在2005年失去的市场。Intel 57.8%的DIY市场关注度更是反映出Intel在2006年是成功的一年。至于在AMD方面,42.2%的DIY市场占有率亦反映出它并没有完全败于Intel之手。虽然在性能上,AMD的产品较Intel略弱,但说到价格控制方面,AMD就好于Intel。闪龙、Athlon64系列联手为AMD抢去不少主流市场分额(尤其是低端市场),而Athlon64 X2双核系列也趁Intel没有推出的Core 2 Duo系列之前,扼杀了不少奔腾D系列生存空间。虽说Intel在下半年推出了Core 2 Duo系列,但由于AMD在价格控制方面有一手,所以Athlon64 X2双核系列并没有出现很明显的落后。 AMD和Intel在2006年先后发布了双核心处理器,并且它们也将大量的精力花在了推广双核处理器上,所以2006年CPU市场可以用“双核年”来形容。在双核心对抗当中,Intel明显是赢家,但在单核心市场里面,AMD却是最后的胜利者。譬如AMD Athlon64就将Intel的P4、PD系列打得毫无脾气,闪龙系列则因为有超值的售价而使得赛扬系列感到压力。 2006年CPU市场是历年来变化最大的,也是竞争最为激烈的。虽然Intel凭借着高人一等的Core 2 Duo赢取了人气,但AMD同样有高性价比Athlon64压阵夺回消费者的心。单凭表面上的数据,真的很难定夺谁胜谁负。不过,我们就相信这个市场占有率一定会出现变化,AMD并不会容许Intel的市场占有率进一步上升。 年度品牌关注度对比分析
从年度关注度对比来看,Intel品牌关注度由2005年的52.3%上升到2006年的57.8%,而AMD关注度则由47.7%下降到42.2%,这些数字也恰当地反映出这两大厂商在2006年的表现。Intel品牌关注度一直领先于AMD,是与它铺天盖地的广告宣传有关,再加上Intel的品牌知名度高于AMD,Intel多人关注也是正常的事情。不过大家在关注Intel的同时,也看看AMD的数据。要知道,AMD并没有落后Intel很多。说得实在一点,在没有铺天盖地的宣传下,AMD的47.7%品牌关注度含金量远比Intel高。 在中国市场当中,产品价格远比产品的品牌知名度重要。AMD之所以在被动的2006年还可以获取这么多消费者支持和关注,靠的就是平时日积月累的性价比高形象。当然,产品品牌关注度高并不代表产品出色,在产品的具体表现方面,AMD仍然需要努力。 两个厂商在2006年当中,最吸引消费者关注的产品分别是Intel Core 2 Duo和Athlon64,前者是通过性能让消费者关注Intel,后者则是具备超高性价比而令消费者没有忘记AMD的存在。展望未来,我们相信AMD将会受到越来越多消费者关注,而Intel则继续是市场上的品牌老大。
不同主频区间CPU产品的关注度对比分析
1-1.9GHz、2-2.4GHz这两个区间能平分秋色地吸引这么多消费者关注,这与它们的产品分布有着很大关系。就拿1-1.9GHz区间的产品来说,它们在频率不高的情况下依然受到青睐,这个就要多谢AMD闪龙、Athlon64系列,因为这两大系列产品的频率普遍在这个区间之内,而且其产品价格还很十分超值。考虑到这两大系列性能不俗(尤其是Athlon64系列),所以消费者在选择众多的CPU产品当中选购频率较低的1-1.9GHz区间产品也是人之常情。至于2-2.4GHz区间产品为什么和1-1.9GHz区间产品打成平手,这也应该与Intel主流产品有关,尤其是Intel 赛扬D、P4系列。 由于Intel在2006年当中要推出Core架构产品,所以无可避免要对昔日旧产品进行清货,其中P4系列就是首当其中的产品。众多廉价P4加上主流消费者最爱的赛扬系列就使得2-2.4GHz区间产品成为消费者关注的地方。至于2.5-2.9GHz区间产品能成为全年最受消费者关注的产品,这也是得益于它集中了几款出货量大的产品,其中在上半年,Intel P4 5xx系列、Athlon64 754系列就为该区间贡献了不少关注度,而在下半年,Intel PD 8xx系列、Athlon64系列、Athlon64 X2系列也为该区间引来不少消费者关注的目光。在如此多而强大的产品支持下,2.5-2.9GHz区间产品想不成为2006年最多消费者关注的产品也难了。 如今的消费者在选购CPU产品的时候,不再以频率作为判断的标准,而AMD、Intel目前旗下的主流产品也不是频率十分高的产品。展望下一年,2-2.4GHz区间将会有更高的关注度,因为从明年开始,Intel、AMD将不约而同地推出数款此频率区间的热卖型产品。 2006年度最受关注前20位CPU产品对比分析
在2006年当中,能在多如牛毛的CPU产品中获得大部分消费者关注的产品就是Athlon64 3000+ 939,而Intel P4 630、PD 820则紧跟其后。至于消费者熟悉的Athlon64 3200+ 939、P4 506+、Sempron2500+、PD 805这些产品也悉数上榜,而且排名还靠前。至于排名靠后的产品主要是一些性价比一般产品,或者是属于过渡性的产品,譬如综合表现一般的P4 531+就排在表格中的最后一名。由于表格上面的产品较多,我们就不一一介绍,主要挑几款有代表性的产品出来。 Athlon64 3000+ 939之所以能力压群雄,成为2006年度最受关注的产品,是因为AMD在它身上注入大量心血。君不见,这款产品经常被广大装机消费者选购,其原因就是它在不高的价格下提供了不错的性能。说得直接一点,它在同价格档次产品中根本没有对手。在如此天时地利人和的配合下,Athlon64 3000+ 939自然最受欢迎。 虽说2006年是属于Intel Core 2 Duo大放异彩的一年,但由于产品发布时间在下半年,所以最受欢迎的产品排行榜暂时没有看到Core 2 Duo相关产品。 至于Intel P4 630、PD 820这些实用型的产品能排在靠前的位置,很大程度与它们全年表现有关。不说别的,排名前十位的产品都具备的统一特点,就是价格合理、性能能满足广大消费者使用。它们虽然排名有差别,但实际市场表现却差别不大。 表格里面排名靠后的产品也不代表产品不受消费者关注,这也与产品的本身定位和市场情况有着关系。AMD Sempron 2600+、Sempron3000+这些产品就是因为价格变化大,而且货源不稳定而不太受消费者关注。至于属于服务器方面的Xeon产品自然更加少受消费者关注,毕竟这些产品往往价值不菲,并且结构复杂,适用于服务器、工作站等高端应用,因而普通消费者很难会对这样的产品进行关注。 综观全年来说,排名越靠前的CPU产品往往是表现最稳定的产品,而排名越后的产品往往在某一方面表现有所缺陷的产品。展望未来,我们认为2007年最受消费者欢迎的产品将会在Intel Conroe系列、AMD Athlon64 X2系列当中产生。
2006年市场总结与展望
在2007年当中,大家也要留意的是,Intel 奔腾系列将会成为历史,而赛扬系列依然保留。至于在AMD方面,闪龙系列也会逐步减少,取而代之的是单核心Athlon64系列。 对于双核心处理器来说,2007年绝对是产品普及的一年,而它们能否取代单核心产品就要看产品在2007年的最新表现。至于究竟是AMD大翻身,还是Intel继续领跑市场,这就要看它们在双核心产品方面的表现,毕竟CPU市场是充满变数的。目前市场虽说利于Intel,但这也不等于判定AMD死刑。作为消费者来说,我们更加看好产品的相互竞争,而不是谁独领风骚。 |