由奔腾4到酷睿2 英特尔处理器性能对比

前言

　　从2000年Intel推出Pentium 4以来，NetBurst架构已经走过了6个春秋。坦白说，并不优秀的架构能够有如此长久的生命力着实令人惊讶。事实上，在Pentium 4刚推出的时候，为了提高主频而采用过多的管道设计就一直受到争议，甚至在与当时的上一代主流产品Pentium 3比较时根本就体现不出性能优势。在Intel的微处理器产品线上，从技术角度去看，经

典产品还是要数Pentium系列的I、II、III代处理器以及移动领域用于迅驰平台的Pentium M处理器。

　　到了2006年的7月，Intel抛开了以往的老旧的Netburst架构，迎来了崭新一代的Core微架构时代。

　　Core 微架构体系相对于前代的NetBurst架构，主要有以下的五大重要改进：Intel Wide Dynamic Execution（宽动态指令执行）、Intel Advanced Digital Media Boost（高级数字媒体增强）、Intel Intelligent Power Capability（智能电源管理）、Intel Smart Memory Access （智能缓存加速）以及Intel Advanced Smart Cache（智能缓存技术）。

　　以上五大创新技术基于4-wide和14级流水线设计，类似Pentium M的micro-ops fusion技术允许将相类似的编码指令“融合”并一同送往流水线，更高级的macro fusion技术则允许x86指令在编码阶段之前进行“融合”并当作单独一条指令送往流水线。另外，在Core架构中，SSE指令(包括SSE1/SSE2/SSE3)也从原来的64位升级到128位。详细的架构介绍，大家可以点击这里。

　　当然，由于当年英特尔处理器的深入民心，相信到目前为止奔腾4处理器的用户依然占据了大部分，基于平台升级的种种因素，很多朋友对崭新登场的酷睿2处理器都投以观望的目光。

　　那么，如何我们升级到酷睿2处理器，系统性能方面到底能获得了多大的提升呢？我们有必要通过实际的测试来为广大网友释疑。