科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

誓死坚守AGP阵地 酷睿2双核CPU另类升级攻略


http://www.sina.com.cn 2006年12月12日 16:10 天极yesky
雨烟工作室    Core 2 Duo双核心处理器上市至今已有三个月时间,其优异的性能吸引到众多电脑玩家纷纷购买或升级新机,它无疑是今年硬件界的重头戏。不过,对于那些预算比较有限的旧电脑用户(可能还在使用AGP显示界面的老主板),如何升级成最新的双核心处理器平台才最划算呢?今天笔者就为大家分析一种另类的升级方案。

一、Core 2 Duo双核处理器的官方平台:965芯片组

  熟悉硬件产业发展状况的电脑用户都知道,Intel公司每一次发布新款处理器,必定会同时力推自己的主板芯片组与之相配合。这点与AMD处理器一直采取开放主板芯片组平台的策略完全不同。Core 2 Duo双核处理器的性能虽然十分强大,但一个与之匹配的芯片组平台也是不能缺少的,因此Intel公司新发布的965系列芯片组可说是其最佳搭档。

  965系列主板芯片组主要分为P965、G965等几款型号,其中:P965专门为高性能桌面平台设计,除支持1066/800/533MHz FSB(前端系统总线)外,还提供了特殊的“Intel Fast Memory Access”内存优化技术,使内存控制器的性能更佳。

誓死坚守AGP阵地酷睿2双核CPU另类升级攻略

  至于G965则是一款整合了图形芯片的产品,它内置Intel GMA X3000图形核心,支持Hardware T&L及DirectX 9.0c SM 3.0绘图函数库标准,并支持Intel Clear Video Technology视频优化技术和HDMI数字视频接口输出信号,是新一代的整合式图形芯片组。

誓死坚守AGP阵地酷睿2双核CPU另类升级攻略

  此外,965系列芯片组中使用的ICH8南桥芯片还增加更多的SATA控制器和整合GbE网络控制芯片(千兆网卡),各项技术指标比起昔日的主板芯片组要强大得多。
二、AGP界面旧电脑的升级需要

  虽然说Core 2 Duo双核处理器理应配合965系列芯片组才能发挥出最理想的性能,但965芯片组主板居高不下的价格却使得普通用户望之却步。其实,上一代旧电脑采用的主板芯片组(如Intel 865PE/G、VIA P4M800 PRO)也具备搭配双核处理器使用的条件和可能性。此外,最重要的一点是,这些老主板芯片组采用的AGP显示界面标准也并未过时。

  自1997年问世以来,AGP(Accelerated Graphics Port)就是近代主宰显示卡发展的一种主流界面标准。在9年前AGP标准刚诞生时,可以称得上是一项划时代的技术。它将显示卡和系统芯片组的沟通渠道从传统的PCI显示界面中独立出来,并提高其工作频率,引入AGP Texturing(GART)技术,让图形核心可以从系统主内存中划出部分容量保存材质,使图形核心有了一个高速发展的稳固基础。

  从第一代的AGP 1X、AGP 2X、AGP 4X标准,一直发展到最终的AGP 8X标准,AGP界面的数据传输速度也达到2.1GB/s的极高数值。即使针对目前3D游戏中高度复杂的立体处理场景,AGP 8X界面标准的处理速度也是十分理想的。不过,由于Intel公司在2004年开发出新一代系统总线标准--PCI Express并成为市场主流后,AGP 8X沦落为最后的AGP图形界面标准。

誓死坚守AGP阵地酷睿2双核CPU另类升级攻略
上为AGP 8X插槽,下为PCI-Ex16插槽

  但直到目前为止,AGP界面并未完全离开主流市场,AGP显卡仍然随处可见。其中的原因主要包括:大多数电脑用户预算有限,不可能全面升级到新一代的双核处理器平台;旧硬件(如某些AGP显卡)有着不错的3D性能,没有必要全面升级;双核处理器平台的性能还不足以吸引用户全面升级。

  针对上述种种原因,那么到底什么样的显卡才值得用户继续坚守在AGP阵营?或者换一种说法,用户在升级到双核处理器平台时什么档次的AGP显示卡值得保留下来呢?下面笔者就为大家分析一下。
三、AGP界面旧电脑的升级分析

  用户在升级到双核处理器平台时是否需要保留AGP显示卡,笔者认为最重要的考虑因素是电脑的整体性能。因为即使你升级成高性能的双核处理器,若显示速度太慢,那么玩游戏时显卡也会成为性能的瓶颈障碍,从而使升级双核处理器失去意义。

  由于ATI和NVIDIA两大图形芯片生产商历年来推出数以百计的AGP界面显卡,为了不浪费大家的时间,笔者就以AGP显卡是否支持DirectX 9绘图函数库标准来作为分界线进行升级分析。因为基本上DX8或以下级别的显卡已不能满足明年新一代Windows Vista操作系统和新游戏的速度需要,建议用户最好换成PCI-E界面的显卡。

1、Radeon 9550/9600、GeForce FX 5600/5700

  这些型号是Nvidia公司生产的第一代的DX9级显卡,属于当年的中端显卡级别。由于现在新推出的3D游戏对显卡的3D性能要求高,这几款显卡即使能够运行新游戏,其实际表现也不足以流畅地玩好游戏。如果用户在升级至Core 2 Duo平台时保留这个级别的AGP显卡,笔者认为并不明智。

2、Radeon 9700/9800、GeForce FX5800/5900

  它们同属第一代的DX9级显卡,不过3D性能更高一些。就ATI阵营而言,Radeon 9700/9800显卡在现阶段设计的DX9游戏中的速度表现仍然可以接受,而在当年它们的性能也是相当出众的,属于昔日的高端显卡。

  相比之下,NVIDIA阵营的FX5800和5900显卡运行DX9游戏时的速度表现却不太理想,即使降低画质也不一定能流畅地玩好游戏。换句话说,Radeon 9700/9800显卡用户若预算极其紧张,可以考虑保留显示卡,但FX5800/5900用户则建议升级显卡效果会更佳。

3、Radeon X800、GeForce6800

  两者同为第二代的DX9级显卡。就目前的游戏需求而言,它们的性能表现仍然相当理想,特别是Radeon X800 XT和GeForce6800 Ultra等当年的超高端AGP显卡,在升级驱动程序后3D性能不输于现在的主流显卡。因此笔者建议拥有这些昔日高端显卡的用户保留AGP显示卡,只升级双核处理器来提高系统的整体性能。

4、Radeon X700、Radeon X1600、GeForce 6600 AGP

  Radeon X系列和GF6系列其实都是将PCI-E界面的图形芯片通过桥接器转接后支持AGP界面的产品。就性能方面看,这几款显卡的速度表现比Radeon 9700/9800稍佳,故对于预算不多但又希望升级成双核处理器的用户,保留显卡是合理选择。

5、Quadro FX、FireGL

  对于工作站的用户而言,他们当年极有可能选购了如Quadro FX 1000/3000/4000和FireGL X1/X2/X3等高端绘图卡,以及其他如FX 5xx、Fire GL T系列等中端绘图卡。由于这些绘图卡有其特定使用用途,身价也不菲,如果配合新一代的双核心Core 2 Duo处理器,在绘图性能上会有很大提高。笔者建议用户保留旧显卡,升级至双核处理器平台。

6、升级的其他考虑因素

  除AGP显示卡以外,升级为双核处理器平台时还有什么硬件部件值得保留的呢?答案就是内存。从2003年起,DDR已成为内存的主流标准,直至2005年才被DDR2逐渐取代。这几年间DDR内存的售价虽然反复波动,但价格走势其实一直都在向下发展。可能很多用户手上已经购买1GB甚至2GB的高容量DDR内存,以加快系统的运算速度。

  虽然目前DDR2内存的售价不贵,但如果要大家放弃手中已买的大容量DDR内存,无疑是浪费资源和金钱,所以不少用户都希望在升级成双核处理器平台时能够保留DDR内存使用。不过,Intel 965系列主板芯片组早已全面改用DDR2内存,没有预留DDR内存的升级空间。

  如果大家想使用DDR内存,那么必须另外想办法,即购买一块经过特殊设计的,采用上一代主板芯片组(内置AGP显示界面),但支持双核处理器的“Core 2 Duo AGP”主板,从而在不升级AGP显卡和DDR内存的前提下实现自己的双核梦。
四、Core 2 Duo AGP主板一览

  目前,很多电脑厂商都看好旧电脑用户的升级需要,纷纷推出各种采用旧主板芯片组(如Intel 865PE/G、VIA P4M800 Pro-M),但同时支持新一代双核处理器的“另类”主板—Core 2 Duo AGP主板(又称为“双核AGP主板”),以满足广大旧电脑用户的升级需求。下面笔者就为大家介绍几种Core 2 Dou AGP主板代表产品的技术特点。

  在这几块Core 2 Dou AGP主板中,包括昔日Intel主流的865PE和865G芯片组。事实上,865系列确实有当年号称“芯片组之王”的440BX主板的影子,竟然能够在长达3年多的时间里驰聘于Intel平台而不死。其最大特色除了能支持AGP8X显示界面外,865PE和865G芯片组经过主板厂商对PCB电路板线路进行优化后,竟然能够超频上1066MHz FSB,从而直接支持Core 2 Dou双核处理器,实在是非常厉害!

  但是,由于865PE芯片组最高只能支持DDR400标准的内存,当800MHz FSB的865PE/865G超到1066MHz外频时,若以同步方式对内存超频,就要将DDR400超到DDR533以上才能维持带宽同步,从而影响到内存的稳定性。

  所以,大部分主板厂商设计主板时,都考虑使865芯片组运行1066MHz FSB时,将外频与内存频率的除频定为3:2,亦即DDR354,比DDR400稍低。由此一来,865芯片组即使能够运行1066MHz FSB,性能肯定也会有所下降,这点值得大家注意。

1、ASRock Conroe865PE

誓死坚守AGP阵地酷睿2双核CPU另类升级攻略

  ASRock(华擎) Conroe865PE是一块Full ATX大板,采用Intel 865PE北桥芯片搭配ICH5南桥芯片。板载4个DDR400内存插槽、1个AGP8X显卡插槽和5个PCI插槽。供电方面为4相电设计。虽然这是一块低端主板,其做工质量却并不马虎。它支持2个SATA串行硬盘接口,音频方面采用Realtek ALC850 AC97音频芯片。

  主板BIOS部分,ASRock Conroe865PE提供了一些超频和微调选项,但不具备完整的处理器电压调节功能。至于售价,目前价格在500元左右。

参考售价:520元

2、Asus P5PE-VM

誓死坚守AGP阵地酷睿2双核CPU另类升级攻略

  Asus(华硕) P5PE-VM主板虽然以“PE”作为型号后缀,但实际上它采用的是内置IEG2图形核心的865G芯片组,同样搭配ICH5南桥芯片。主板上有2个DDR400内存插槽、1个AGP8X显卡插槽和3个PCI插槽,属于比mATX主板体积更小的uATX主板。供电部分为3相电设计,支持2个SATA接口,内置ADI 1888 AC97音频芯片。

  主板BIOS方面,没有什么特别的超频选项,但保留了对内存的微调项目。

参考售价:550元

3、ECS P4M800PRO-M V2.0

誓死坚守AGP阵地酷睿2双核CPU另类升级攻略

  ECS(精英) P4M800PRO-M V2.0主板的最大特点是同时具备DDR和DDR2内存插槽,而且分别最高支持DDR400和DDR2-533/667标准,弹性非常大。它采用VIA P4M800 Pro芯片组,内置VIA S3 UniChrome Pro图形核心,主板上有2个DDR、2个DDR2、1个AGP8X和3个PCI插槽,但只支持单通道(Single Channel)内存,故性能不太理想。

  另外,此板采用VIA VT8237R Plus南桥芯片,已修正了以往VT8237R南桥芯片与SATAⅡ硬盘的兼容问题。

参考售价:420元
五、Core 2 Duo AGP主板性能测试

  为了解上述几种双核AGP主板的实际性能,笔者专门作过一些测试。测试主要分为两个部分:第一部分是前面介绍的三块Core 2 Dou AGP主板(华擎Conroe 865PE、华硕P5PE-VM、精英P4M800 PRO-MV2.0)的横向性能对比,看看哪块经过改造的AGP界面主板搭配双核心处理器的性能表现最佳。

  第二部分则以一套两年前的主流组装电脑(P4单核心处理器)为例,对升级前(P4 2.8E处理器+865PE主板+GF6800显卡)、局部升级(C2D E6300处理器+华擎Conroe 865PE主板+GF6800显卡)、全部升级(C2D E6300处理器+华硕P5LD2 SE 945P主板+GF 7600GT显卡)的性能作一纵向对比。看看那种升级方案最理想,相信这个部分也是广大AGP主板用户最为关注的地方。

  需要说明的是,由于笔者个人能力及测试条件的限制,以下测试结果仅供参考。

测试平台
处理器
·Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz(双核)
·Intel P4 520 2.8GHz(单核)
内存
·GEIL DDR400 512MBx2@2-3-3-6
·Kingston DDR2-667 512MBx2@4-4-4-12
对比用主板
华硕P5LD2 SE(945P芯片组)
显卡
·影驰GF7600 GT
·影驰GF6800 128MB
硬盘
Seagate 80G SATA 7200.7
操作系统
Windows XP+DX 9.0c
显卡驱动程序
NVIDIA 91.45

三块Core 2 Duo AGP主板横向测试
主板
华擎Conroe865PE
华硕P5PE-VM
精英P4M800PRO-M2
精英P4M800PRO-M2
内存运行模式
双通道
双通道
单通道
单通道
内存工作速度
DDR354
DDR354
DDR400
DDR2 533
PCMark综合测试
PCMark05 1.1.0 Overall
4873
4842
4652
4621
Multi-Threading综合测试
TMPGEnc 4.0 Xpress@MPEG2 to DivX 6.25*
7m11s
7m14s
7m32s
7m50s
TMPGEnc 4.0 Xpress@MPEG2 to WMV9*
10m03s
10m06s
10m28s
10m32s
Xmpeg 5.03@2000 frames(FPS)
29.1
28.7
30.2
30.3
PhotoShop CS2 Radial Blur*
1m57s
2m04s
1m56s
1m50s
iTunes 6.0.5.20 MP3 Encode*
1m44s
1m50s
1m41s
1m39s
CineBench 9.5 Multi CPU*
41s
42s
42s
40s
WinRAR 3.6 Compress 381MB*
2m08s
2m12s
2m14s
2m17s
WinRAR 3.6(KB/s)
716
707
721
726
Sandra 2007 SR1理论测试
Sandra CPU Arithmetic ALU
17205
17143
17119
17102
Sandra CPU Arithmetic FPU
11848
11798
11795
11782
Sandra CPU MM Integer
102887
102586
102318
102143
Sandra CPU MM Floating Point
55658
55490
55356
55262
Sandra Memory ALU
4750
4691
2946
3678
Sandra Memory FPU
4748
4713
2952
3687
Benchmark@Default
3DMark05
3967
3933
3827
3787
3DMark03
10917
10900
10786
10761
Game Demo@640x480
Quake4 1.3 HQ
110.4
109.4
102.4
102
Half Life 2 Lost Coast
77.9
78.6
71.9
72.4
Serious Sam 2 Demo3
66.4
66.2
65.8
65.6
UT2003 Flyby
317.8
312.4
302.6
306.2
UT2003 Botmatch
112.1
111.3
106.9
108.2

注:*代表数值越小越好,其余项目代表数值越大越好。

  分析:在对三块C2D AGP主板的横向测试中,采用865系列芯片组的华擎865PE和华硕865G主板,表现可说是不相伯仲。由于两者均以DDR354的内存频率运行,所以实际性能也差不多。

  至于另一块采用VIA P4M800 Pro芯片组的精英主板,因为只支持单通道DDR和DDR2内存,所以其性能相比起865主板有一定差距。而且最特别之处是,它搭配DDR2内存使用时的部分测试成绩比采用DDR内存时还慢,相信与DDR2内存的延迟值过高,以及VIA芯片组的DDR2内存控制器性能平平有关。
P4单核心处理器升级前后性能测试

系统
E6300+865PE
P4-520 2.8GHz+865PE
E6300+945P
内存运行模式
双通道
双通道
双通道
内存工作速度
DDR354
DDR400
DDR2 667
PCMark综合测试
PCMark05 1.1.0 Overall
4873
2586
5169
Multi-Threading综合测试
TMPGEnc 4.0 Xpress@MPEG2 to DivX6.25*
7m11s
12m54s
6m52s
TMPGEnc 4.0 Xpress@MPEG2 to WMV9*
10m03s
19m21s
9m40s
Xmpeg 5.03@2000 frames(FPS)
29.1
19.9
45.6
PhotoShop CS2 Radial Blur*
1m57s
3m01s
1m56s
iTunes 6.0.5.20 MP3 Encode*
1m44s
3m21s
1m40s
CineBench 9.5 Multi CPU*
41s
1m27s
41s
WinRAR 3.6 Compress 381MB*
2m08s
3m04s
2m03s
WinRAR 3.6(KB/s)
716
551
965
Sandra 2007 SR1理论测试
Sandra CPU Arithmetic ALU
17205
6760
17271
Sandra CPU Arithmetic FPU
11848
8580
11863
Sandra CPU MM Integer
102887
20020
102922
Sandra CPU MM Floating Point
55658
26098
55679
Sandra Memory ALU
4750
4251
5006
Sandra Memory FPU
4748
4270
5010
Benchmark@Default
3DMark05
3967
3843
6047
3DMark03
10917
9936
13779
Game Demo@640x480
Quake4 1.3 HQ
110.4
63.7
125.1
Half Life 2 Lost Coast
77.9
54.7
100.6
Serious Sam 2 Demo3
66.4
49.9
76.5
UT2003 Flyby
317.8
199.2
327.3
UT2003 Botmatch
112.1
70.9
115.6

注:*代表越小越好,其余代表数值越大越好。

  分析:本项测试主要模拟一部P4单核电脑在升级前、局部升级和全面升级后的性能差异。其中,从P4 520 2.8GHz单核心处理器“局部升级”到Core 2 Duo E6300双核心处理器后,大部分测试项目中都有令人眼前一亮的表现,尤其是多媒体编码运算(视频压缩)的速度提高较快。可以看出即使只换主板和双核处理器,系统的整体性能就有相当大的提升,升级效果非常明显。

  而从“局部升级”转为“全面升级”,即将主板换成945P后,由于处理器相同,我们可以看出DDR2内存的高带宽虽然发挥了一定的作用,但并太突出。性能差距其实主要来自将旧显示卡(GF6800)升级到目前主流的GF7600 GT,使得玩游戏的速度表现有相当大的改善。由此可知,双核平台的优势要依靠其他硬件同时升级,才能有明显效果。

六、结束语

  正如本文标题所示,今天笔者与大家探讨的题目颇为另类。因为现在选择升级的用户大多会一次性换掉全套电脑。可是,我们也应该照顾到广大预算紧张和有特殊需要的朋友。这些经过特殊设计的Core 2 Duo AGP主板很大程度上体现了极为优秀的性价比,相信大家在阅读完本文后,能够了解到自己的旧电脑是否有升级为双核平台的价值。

爱问(iAsk.com)



硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有