非P965不可吗？华擎4CoreDual主板给你新体验

专为四核心处理器优化—采用四相回路供电设计

　　处理器的发展速度实在是太快了，当人们还在讨论究竟该选择哪种双核处理器的时候，四核心的处理器已经悄悄的来到了我们的身边。面对四核心处理器即将成为高端市场的新宠儿，各大主板厂商也自然是不敢怠慢，纷纷推出了能够支持四核心处理器的主板，这些主板也基本上都是采用的Intel P965芯片组，价格也自然是偏向比较高的水平，这也在某种程度上阻碍了四核心处理器的普及。

　　一向都拥有“平民天使”之称的华擎科技，总是能够给广大预算不足的用户带来惊喜。针对四核心处理器的发布，此次华擎推出了一款市场零售价格不足500元RMB的主板—华擎4CoreDual-VSTA来与之搭配。一般来讲，价格固然是用户在购买时需要考虑的重要因素之一，但前提是此款主板的用料做工、性能和功能不能与其他品牌的P965主板相差的太远，否则一味的低价充其量只能算是噱头而已。那么这款华擎4CoreDual-VSTA在用料做工、性能和功能等方面的表现究竟如何呢？下面就让我们一起先来欣赏一下这款主板的产品大图秀。

　　虽然是一款针对低端用户的主板，但华擎4CoreDual-VSTA还是采用了ATX大板型设计，深蓝色的PCB也同样是延续了华擎主板一贯的风格。主板从整体上来看，走线较为清晰，布局也十分合理，虽然PCB上的各类电子元件数量较多，但丝毫不会给人以凌乱的感觉。华擎4CoreDual-VSTA采用的是VIA PT880Ultra ＋ VT8237A的南北桥芯片组搭配，由图中我们可以看到，北桥芯片只需一个小小的散热片便能满足散热需求，南桥芯片更是无须加装散热的散热装置，对比如今连南桥都得加装散热片的P965主板，便可以清楚的了解到VIA芯片组在功耗和发热量方面是控制的多么出色。

　　处理器供电部分，为了能够充分满足四核心处理器对供电方面的苛刻要求，华擎4CoreDual-VSTA采用了四相回路供电设计，四相回路供电相对三相的好处除了能降低每一路的负荷，从而降低了电容和MOS管的温度，间接增加了产品的使用寿命之外，还能增强处理器在各种苛刻使用环境下的稳定性。用户所关心的电容方面，华擎4CoreDual-VSTA主要采用了台系的OST电容来对处理器进行供电，用料只能算是普普通通，足以保证用户在正常使用下的稳定性，若用户想拿这款主板来进行大幅度的超频，那是不太现实的想法。

　　内存支持方面，华擎4CoreDual-VSTA提供了四条内存插槽，其中黄色的两根为DDR2内存插槽，蓝色的两根为DDR内存插槽。华擎4CoreDual-VSTA支持双通道DDR 266/333/400内存或者支持双通道DDR2 400/533/667内存，最大分别支持到2GB的系统内存容量。需要注意的是，DDR内存和DDR2内存不可混用，否则极有可能损坏内存。   

采用VIA PT880Ultra＋VT8237A南北桥搭配—主要芯片介绍

　　VIA PT880Ultra北桥芯片，VIA PT880Ultra支持全系列的Intel处理器，包括高达1066MHz前端总线的ConRoe处理器，为系统集成商和OEM厂商提供完美的桌面平台解决方案。内存方面，通过VIA PT880Ultra内建的威盛独创的StepUp存储技术，能够在同一片主板上同时支持DDR以及DDR2的内存标准，使主板厂商随时都可以根据其目标市场的个别需求来制定主板的内存规格。显卡支持方面，PT880Ultra北桥同时支持原生AGP显卡和PCI-E显卡，提供了一个AGP8X和一个PCI-E x16插槽，需要注意的是，由于市场定位的关系，PT880Ultra北桥支持的PCI-E x16插槽只能运行在PCI-E x4的带宽之上，这究竟会对PCI-E显卡造成多大的性能损失，我们将会在后面的测试过程中加以说明。需要注意的是，某些较早的PCI-E显卡(例如ATI Radeon X300)可能会与这款华擎4CoreDual-VSTA产生兼容性问题，最新推出的PCI-E显卡则不会有这方面的问题，天极评测室建议用户在购买之前最好能够上华擎的官方网站查看PCI-E显卡的支援列表：http://www.asrock.com.tw/support/VGA/show.cn.asp?Model=4CoreDual-VSTA

　　与VIA PT880Ultra北桥芯片搭配的是VT8237A南桥芯片，8237A隶属于经典的VT8237系列南桥，是暨VT8237、VT8237R之后的版本，主要改进在音频方面。北桥与南桥之间通过V-Link总线连接，传输速率达到533MB/秒。PT880Ultra与VT8237A以及其他各种辅助芯片搭配使用时，即可提供全套的存储、多媒体以及各种连接功能，其中包括原生串行ATA和V-RAID接口、8声道Vinyl 音效芯片、威盛Velocity千兆位局域网、USB2.0 接口和1394 接口等等。

　　网络控制部分，华擎4CoreDual-VSTA采用的是VIA自家出品的VT6103L网络控制芯片，能提供10/100M自适应网络连接。

　　音效方面，华擎4CoreDual-VSTA采用的是Realtek公司当前最高端的ALC888音效解码芯片，支持7.1声道Windows® Vista™ Premium级别的高保真音频。

专为用户升级考虑—华擎4CoreDual-VSTA同时支持AGP和PCI-E显卡

　　电源接口部分，华擎4CoreDual-VSTA仍然采用的是20pin的老电源接口，电源接口的位置也不太合理，玩家使用的散热器体积过大时容易出现与电源线“打架”的情况，这可称得上是华擎主板的老毛病了，更何况这款 华擎4CoreDual-VSTA采用的是ATX大板设计，完全有充足的空间将电源接口安放在更合理的位置，这点令人比较失望。

　　VT8237A南桥提供了两组原生IDE接口，在Intel和NVIDIA的新一代芯片组纷纷缩减IDE接口的时候，VT8237A提供的两组IDE接口对那些拥有较多IDE设备的老用户来说无疑更具吸引力。此外，VT8237A还支持两组SATA接口，支持RAID 0和RAID 1。

　　扩展插槽部分，华擎4CoreDual-VSTA提供了一条原生AGP8X插槽、一条PCI-E x16插槽和四条PCI插槽，扩展能力还算是不错。需要注意的是，由于VIA PT880Ultra北桥芯片的限制，紫色的那条PCI-E x16插槽只能够运行在PCI-E x4的带宽之上。

　　输出接口部分，华擎4CoreDual-VSTA提供了PS2键盘鼠标接口、1个并口、1个串口、4个USB 2.0接口、1个网络输出接口和8声道音频输出接口。另外，华擎4CoreDual-VSTA还支持HDMI_SPDIF接口，提供SPDIF音频输出至HDMI显卡，可用来将电脑连接至HDMI数字电视、投影仪、液晶显示器等设备。

华擎4CoreDual-VSTA VS Intel P965—Super Pi性能测试

　　下面我们就来看这款华擎4CoreDual-VSTA在测试软件中的表现，为了能更全面、清楚的了解华擎4CoreDual-VSTA各方面的性能表现，测试软件方面我们选择了Super Pi、Everest、Sisoft Sandra 2007等综合类测试软件以及3DMark05、Prey、Serious Sam 2和Splinter Cell Chaos Theory等3D性能测试软件，3D性能测试中采用1024x768和1600x1200两种分辨率。同时我们选择了某一线大厂的Intel P965主板与之进行性能对比，虽然华擎4CoreDual-VSTA是针对低端用户的产品，与Intel P965相比似乎对其不太公平，但我们测试的目的就是要让各位读者了解华擎4CoreDual-VSTA的性能与Intel P965相比究竟差多少，再结合华擎4CoreDual-VSTA的价格来进行综合对比，以便选出最具性价比的产品。内存在BIOS中统一设置为DDR2 667，Command Rate设置为1T，内存时序由SPD芯片决定。

测试平台说明

　　以上是用CPU-Z查看主板各项信息的截图。由以上截图我们可以看到，华擎4CoreDual-VSTA并没有对Pentium D 820进行“超频”，CPU-Z检测的CPU外频恰好为200.0MHz。之前有许多品牌的主板厂商喜欢“偷偷地”对处理器进行超频(比如用CPU-Z检测的CPU外频为200.9MHz)，以求在评测中能够获得比其他同类产品更为出色的性能，在华擎4CoreDual-VSTA之上没有出现这种情况，值得赞赏。不过令我们感到不解的是，虽然我们在BIOS中将Command Rate设置为1T，但CPU-Z检测出的却是Command Rate运行在2T之上，这点还得通过后面的测试成绩来加以分析。至于PCI-E x16的运行带宽，CPU-Z检测出的结果是x4，与实际情况相符。

Super Pi性能对比测试   

　　为了能够更精确的测试出华擎4CoreDual-VSTA和Intel P965的性能，我们选择了特殊版本的Super Pi，其能够显示毫秒，并且有防止作弊的功能。由测试成绩的对比柱状图我们可以看到，Intel P965的测试成绩要比华擎4CoreDual-VSTA快1.125s。

Everest Memory Test

　　我们用Everest这款软件来测试主板对内存的读写性能。由测试成绩的对比柱状图我们可以看到，在内存读取的性能方面，华擎4CoreDual-VSTA要大幅度落后于Intel P965；而在内存的写入方面，二者的测试成绩则相差不多。究其原因，我们认为应该是华擎4CoreDual-VSTA将Command Rate这项参数强制设置为2T，以保证系统的稳定性和提高内存的兼容性为目的，因此在性能方面有所损失。

华擎4CoreDual-VSTA VS Intel P965—Sisoft Sandra 2007测试

Arithmetic ALU/iSSE3 Test

Multi-Media Int/Float Test

Memory Bandwidth Int/Float Test

File System Test

　　在Sisoft Sandra 2007的各项测试中，由以上柱状图我们可以看到：无论是在发挥处理器的运算能力方面，还是在发挥处理器的多媒体性能方面，华擎4CoreDual-VSTA与Intel P965的差距实在太小，以致于可以忽略不计。内存带宽方面，我们认为还是由于华擎4CoreDual-VSTA将Command Rate这项参数强制设置为2T，而导致其在内存带宽的测试中要落后于Intel P965。磁盘性能方面，虽然VT8237A南桥不支持SATA2硬盘传输规格，但其在磁盘性能方面的表现还算是相当不错的，只落后于ICH8 1MB/s。

华擎4CoreDual-VSTA VS Intel P965—3D性能测试

3DMark05综合性能对比测试

Prey游戏性能对比测试

Serious Sam 2游戏性能对比测试

Splinter Cell Chaos Theory游戏性能对比测试

　　华擎4CoreDual-VSTA的PCI-E x16插槽只能运行在PCI-E x4的带宽之上，故对PCI-E显卡会带来一定程度上的性能损失。从以上四款3D性能测试软件的测试结果来看，华擎4CoreDual-VSTA在3DMark05和Serious Sam 2这两款测试软件中的落后程度相对较大，而在Prey和Splinter Cell Chaos Theory这两款游戏测试中二者的表现则是旗鼓相当。

总结

　　总的来说，华擎4CoreDual-VSTA只是在内存带宽方面和某些3D性能测试软件中相对Intel P965有较大的差距，在处理器运算性能、多媒体处理性能和磁盘性能方面则基本上是与Intel P965处于同一水平线之上。相信待华擎发布新的BIOS，解决了将Command Rate这项参数强制设置为2T的问题之后，这款华擎4CoreDual-VSTA的性能还能得到进一步的提高。

　　其实即使不拿Intel P965来与华擎4CoreDual-VSTA进行对比，相信绝大多数玩家的心中对他们之间的性能差距也已经有个大概的了解。虽然明明知道华擎4CoreDual-VSTA的性能是肯定比不过Intel P965的，而且二者的市场零售价格也不在一个档次之上，这样的对比显然是不太公平的。但我们仍将二者进行对比，是为了能够清楚的了解到二者之间的性能差距究竟有多大，再对比二者之间的市场零售价格，来判断究竟华擎4CoreDual-VSTA是否物有所值，而不仅仅只看重它的低价格。事实说明，连Intel P965市场平均零售价格的一半都不到的华擎4CoreDual-VSTA，整体性能能够达到Intel P965的80％以上，这样看来，华擎4CoreDual-VSTA的确拥有非常高的性价比。

　　这款主板也有两大令人遗憾的地方，首先就是采用20pin的电源接口并且电源接口的位置不太合理，其次就是不支持SATA2硬盘传输规格。我们希望华擎今后的主板都能够采用24pin的电源接口，并将电源接口的位置安放在内存插槽的右侧，我们相信华擎完全有能力做到这一点。至于第二点，是由于VIA芯片组的限制，只能期待VT8237S、VT8251或者更新的南桥了。

　　当然，对于那些追求极致系统性能、或者要求主板能够提供多种丰富的功能，或者喜欢超频的用户来说，很明显华擎4CoreDual-VSTA并不适合他们。华擎4CoreDual-VSTA针对的是希望能以极低的花费来升级至四核心处理器的用户，选择华擎4CoreDual-VSTA无疑能大大降低他们组建整套平台所需的花费。对于还在使用DDR内存和AGP显卡的老用户来说，华擎4CoreDual-VSTA能够最大程度的保障他们的硬件投资价值，而且华擎4CoreDual-VSTA也具备一定的升级潜力，他们不用担心购买之后在短期内又会被淘汰。总而言之，只需花费不到500元的价格便能够获得一款支持四核心处理器、能够使用老的DDR内存和AGP显卡同时又具备一定升级潜力的主板，对低端用户而言还是相当具有诱惑力的。

优点：支持四核心处理器、能够使用老的DDR内存和AGP显卡、具备一定的升级潜力、长达三年的售后服务

缺点：采用20pin电源接口、电源接口位置不太合理、不支持SATA2硬盘传输规格

市场零售价格：495元