捉对厮杀 岁末CPU市场全线产品导购分析 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月08日 08:34 天极yesky | |||||||||||||||||
Terry 前言:DIY商场如战场
苏德战争初期,德国优秀的兵员素质,先进的装甲战术理论,充满活力和创新精神的前线将领创造了辉煌的战绩,这掩盖了部队装备的先天不足,如坦克的火力、防护能力比苏军坦克弱,装备复杂,通用性差,不适应在严寒地区作战,冬季保障能力差,更重要的是,苏军战略纵深大,闪电战不能发挥作用。1944年诺曼底登陆后,德军状况进一步恶化,两线作战,士气低落,制空权完全丧失,补给困难。 值得提到的是,德国的坦克设计和制造,德国产品以精密复杂、性能优秀而闻名于世,“豹”式、“虎”式坦克威力十足,“象”式坦克歼击车更是所向披靡,然而他们却被淹没在如潮水般汹涌而来的T-34、M-4坦克群里,在质量与数量的战争中,德国装甲部队一败涂地。 正所谓商场如战场,在DIY市场上,这样弱肉强食的情况每天都在上演。尤其是在处理器市场上,目前的Intel与AMD之争,与二战中的这场战争有着惊人的相似!在不同的产品线上,Intel与AMD各自拥有相应的武器,不同的是,尤其是由于产能不足等原因,AMD的产品线比较短,产品以廉价,实用为特色。而Intel则拥有较长的产品线,产品细分非常丰富。而CPU作为一个特殊的配件,除了本身的性能外,处理器还受到主板的制约,如果没有相应主板的支持的话,处理器也很难得到市场的认可。
|