馅饼还是噱头 495元四核主板能买吗

　　编辑按：近期，编辑收到网友的一封来信，反映的是最近在网络上炒得火热的495元的华擎四核主板的问题，网友指出，华擎用老旧的芯片组贴上支持四核，Vista的标签，实际就是误导消费的行为。

前言：天上掉馅饼，四核主板只卖495！

　　前几天一位朋友让笔者陪他去装机，配置选择的是E6300，昂达P965以及7300GT显卡。这主要是基于朋友的要求，想装个扣肉玩玩，又不想出太多预算。报价799元的昂达P965主板可以说是目前市场上最便宜的P965主板了（七彩虹965主板报699）。不过回去之后朋友依然不满意，觉得主板用得贵了，“市场上还有495元的扣肉板呢，而且还支持最新的四核CPU！”朋友说得斩钉截铁，居然有这等好事？四核心主板只卖495元？！笔者有点不敢相信自己的耳朵，马上找到资料一看，原来朋友所指的四核心主板是这款华擎出品的4CoreDual-VSTA。

　　笔者上网一看，原来这款华擎4CoreDual-VSTA近期在网络上炒得非常火热，有赞的，也有骂的，那是不是真的天上掉馅饼了呢？首先，　我们先来看看这款华擎4CoreDual-VSTA的基本情况如何。根据厂商的资料，华擎4CoreDual-VSTA继承了华擎的一贯风格采用了湖蓝色PCB基板，ATX板型设计，基于VIA PT880 Ultra+VT8237A的南北桥设计，支持Intel Cor 2 Extreme /Core 2 Duo（E6XXX和E4XXX系列）/Pentium XE/Pentium D/Pentium 4/Celeron D全系列处理器，并且支持四核心Kentsfield处理器。

　　供电方面，主板使用了四相供电设计，而内存方面，主板提供了4条DIMM插槽，2个DDRII及2个DDR内存插槽，支持双通道DDRII667和DDR400内存。在扩展上，华擎4CoreDual-VSTA还提供了2个SATA接口，支持RAID 0、1和JBOD以及热插拔功能，并有两个IDE接口。另外这款主板非常有特色的一个地方还在于华擎4CoreDual-VSTA不仅提供了PCI-Express X16插槽，还提供了AGP显卡插槽，还提供了3条普通PCI插槽，可以满足用户扩展的需求。

　　功能方面，华擎4CoreDual-VSTA板载了ALC888音频解码芯片，可以为用户提供8声道的高保真音效，而VIA的vt6103网络控制芯片则可以提供了10M/100M的自适应网络支持。

　　目前这款主板的报价为495元，可以说是市面上最便宜的四核主板了。但是，495元的四核主板真的可以完美支持四核吗？一些网友就对这款主板提出了质疑！

一、网友质疑：兼容并非支持

　　从厂商发布的信息来看，这款主板最大的亮点就是支持四核。而这款主板采用的是却是VIA的PT880 Ultra芯片组。我们知道，目前只有Intel自家的965系列，946以及975X是真正得到认证的支持双核心Conroe的主板，而只有一部分的965以及975X主板可以支持四核CPU。对于VIA来说，目前其旗下的芯片组都没有得到Intel的开放授权，而基于这些芯片组的主板，无论其支持Conroe也好，支持四核心也罢，都是主板厂商自己修改的结果。我们知道，得到Intel的开放授权的芯片组，可以获得Intel方面的支持，对提高系统的稳定性，兼容性，发挥CPU的性能都有很大的帮助，相反，没有得到Intel授权的产品，则出现问题的机率要大一些。在这个层面上来说，这些非Intel认证的芯片组，只能说是兼容Conroe， Kentsfield，而不能说是支持。

　　这款495元的华擎ALiveXFire-eSATA2恰恰采用的就是VIA的PT880 Ultra+VT8237A的芯片组，PT880本身是没有获得Intel认证，厂商通过修改主板的供电电路以及BIOS，使其可以兼容Conroe以及 Kentsfield。但是，PT880的规格本身并不高，即使是兼容Conroe，我们也觉得不太妥当，更别说四核Kentsfield了。

　　我们先来看看PT880的规格，其可以支持400/533/800/1066Mhz前端总线频率，支持内存最高传输标准 DDR 400/DDR2 533，最大内存容量为4GB，支持双通道，显卡插槽为AGP 8X/PCI-E x4，VT8237南桥支持两个ATA 133和两个SATA 1.0，支持SATA RAID 0，1，0+1，JBOD。

　　从规格来看，这款芯片组明显是上一代的产品，带有明显的过渡时期的印迹。PT880的设计支持对象为Intel Celeron、Celeron D、Pentium 4、Pentium 4 EE，并不包含Conroe以及Kentsfield。虽然PT880支持400/533/800/1066Mhz前端总线刚刚好达到Conroe的标准，但是，内存仅仅支持DDR2 667，明显无法帮助发挥Conroe的性能，Conroe不像K8那样自带内存控制器，因此，内存对CPU的影响更大。显卡插槽为AGP 8X/PCI-E x4，一方面，AGP 8X显卡已经过时，AGP 8X显卡比主流的PCI-E显卡还要贵，另外，其PCI-E接口是通过桥接得到的，速度仅仅为X4的，而不是主流的X16，对显卡性能也有一定的影响。此外，磁盘性能方面，PT880也仅仅是支持SATA1.0的标准，理论传输速率比SATA2.0少了一半。

　　至于厂商所宣传的Vista Premium认证标准，也只是主板采用了ALC888音频芯片，达到了Vista的标准，而大部分主板仅仅采用ALC883，这部分的区别其实并不是很大，但也就成了厂商炒作的卖点！

　　从规格上来看，PT880与Conroe，Kentsfield搭配并不均衡，充其量只能说是兼容，对CPU来说，根本就是浪费。

　　编辑点评：在以往的测试中，采用非Intel认证的扣肉主板（即除了946，965以及975X外的产品）的平台，在CPU性能方面都大大落后于Intel认证的扣肉平台。厂商却无视这个事实，仍以支持四核为卖点，确实有误导之嫌。

二、网友质疑：主板做工用料缩水

　　对于一块495元的主板来说，在做工以及用料方面有所节省是值得谅解的，但是，明明在做工用料方面缩水了，却还坚称做工用料强悍，就明显是在欺骗消费者了。

　　从厂商的消息来看，这款主板在做工方面的特色就是采用了四相供电，“足以保证Conroe以及四核CPU运行时的稳定”。但是事实是否如此呢？首先我们要明白，供电的相位仅仅是判断主板供电的一个参考而已。X相供电的作用在于用X组开关电源轮流分担任务，这样有效地降低了每相的负荷，能够提供更大的电流，还能有效的降低热损，提高转换效率。 但是，供电部位并不是相数越多越好，而是要看电源部分的做工与品质以及电路设计，但是，与高端产品不同，这块主板的每一相由一个线圈、两个场效应管和两个电容构成，而其他高端产品则拥有三个场效应管，增加Mos管，可以有效帮助降低发热量。对于一款号称可以支持四核心的主板来说，在这点上缩水实在不应该。

　　此外，电容也并非采用主流扣肉主板上常见的固态电容，而是采用普通的产品。众所周知，Conroe对供电的要求相当之高，并不是说采用多相路供电就可以安枕无忧，如果发生主板电容爆浆，烧了主板事小（有保修），烧了CPU人家主板厂商可不用负责。

　　内存方面，主板可以支持DDR2 667和DDR 400的两种规格的产品，但是，目前DDR内存昂贵，一般无人购买，意义并不大。而PT880只能支持到DDR2 667，而无法支持DDR2 800，对于支持Conroe来说，这也是一个瓶颈。而且，在内存插槽周边，却有一些电容空焊的痕迹，令人很难相信它的稳定性。

　　除了内存插槽周围外，其他地方也有明显的电容空焊痕迹。本来做为一款495元的低端主板来说，通过减少用料来节省成本本无可厚菲，但是，对于一款宣称可以支持四核的主板来说，就说不过去了。

　　编辑点评：从495元的价格来说，这款主板这样的做工用料并不为过。但是，如果真的有人听信厂商的话，用这样的主板去搭配Conroe乃至四核，相信不仅无法发挥Conroe的强悍性能，而且还有一定的安全隐患。

三、网友很生气，后果很严重！

　　在收到网友的质疑后，编辑自己也有一些看法要说。首先，我们没有拿到这款产品，其是否可以完美支持四核以及Conroe，我们也不得而知。对于网友提出的问题，从目前的情况来看也确实存在。但是，编辑就认为，从这块主板实际出发，这款产品本身并没有问题，有问题的是厂商的宣传存在误导消费者的嫌疑。

　　从网友对这块主板的两点质疑，我们也可以清楚地了解到，这块主板确实不适合搭配Conroe和四核心Kentsfield，如果用来搭配入门级的赛扬，还是不错的。但是，在厂商的宣传中采用了“支持四核心”，“支持所有Vista Premium功能”这样煽情的字眼，就难免有误导消费者的嫌疑了。

　　PT880并不是新品，而在VIA发布很久的产品，明显带有过渡时期的印迹。有业内人士就猜测，是厂商用极便宜的价格从芯片组厂商那里包下了这批货尾，通过改造，再打上了支持四核，支持Vista的标签，用495元的超低价推出市场，希望借助四核，Vista目前的强势宣传效应，趁势卖掉产品。这就是为什么近期只有华擎一家推出PT880的扣肉，四核主板，而没有其他厂商跟进的原因。

　　但是，不论什么原因，这样的行为明显有误导消费者的嫌疑，花了钱却买到不适合的产品，就像对一个很饿的人，你卖一颗糖给他，然后跟他说：糖也能补充能量，而且比面包便宜。确实，你卖的东西他能用，但却不是适合的。虽然产品本身没有问题（还没有实测证实主板没有问题），但是厂商这种做法就令人所不齿，卖东西不是站在消费者的角度，而仅仅是从自己狭隘的短期利润来考虑，这样的企业能否做大做强，编辑也要为其打个问号！

　　编辑后记：在近期的网络上，发现了很多吹捧华擎4CoreDual-VSTA的稿件，明显有“做枪”的痕迹。本文仅代表网友自己的一些观点，与本站的立场无关。但希望问题可以引起厂商以及消费者的注意。也希望各位消费者可以明确自己的需求，擦亮眼睛，切勿被一些夸大的宣传所欺骗。